Дані уточнених протоколів із виборчих дільниць округу №60 в Донецькій області викликають підозри і вимагають більш ретельного розгляду. Про це на засіданні ЦВК 1 листопада заявила заступник голови комісії Жанна Усенко-Чорна.
На засіданні розглядалася скарга довіреної особи кандидата в депутати Олександра Риженкова - Костянтина Коломойця. За його словами, розбіжності в протоколах, які надали члени окружкому, доходили до тисячі голосів на користь опонента його підопічного - кандидата від "Блоку Петра Порошенка".
"Один приклад: 137 ділянку, де, за даними протоколів, за Риженкова проголосував 101 виборець, за Лубинця 70. Зараз оголошуються цифри, що за Риженкова проголосував 1 виборець, а за Лубинця 1170. Не може бути таких розбіжностей", - зазначив адвокат.
Він підкреслив, що під час підрахунку голосів були допущені порушення: секретар комісії не брав участі у виборах, його не допустили до підрахунку голосів, ні до уточненню. Крім того, п'ять членів комісії не поставили свої підписи під протоколами.
Також Коломієць заявив, що на окрузі №60 були маніпуляції з явкою виборців. "Якщо брати дані по всіх протоколах округу, явка була близько 27 тисяч виборців. Згідно з протоколами, переданими до ЦВК, явка склала 35 тисяч. Різниця - 8 тисяч, це третина округу. І це на одного кандидата", - підкреслив Коломоєць, виступаючи на засіданні ЦВК.
Махінації з явкою на окрузі №60 викликали підозри й у членів Центрвиборчкому. За словами Усенко-Чорної, явка виборців у Донецькій області не перевищувала 30%. Тоді як на деяких ділянках 60-го округу, зокрема, в селі Урзуф, вона, за даними протоколів, доходила до 100%.
"Навіть швидкий огляд на предмет аналізу активності виборців в регіоні свідчить про аномальні скачках активності, причому активність у явці збігається з активністю за певного кандидата. Це вже викликає у нас підозри, і ми будемо більш ретельно вивчати цю документацію", - зазначила заступник голови ЦВК.