Спікер Верховної Ради Володимир Литвин направить запити для з'ясування ситуації з ММК ім. Ілліча. Про це він заявив на брифінгу, передає кореспондент РБК-Україна.
В.Литвин зазначив, що у зв'язку з ситуацію, яка склалася, парламенту необхідно отримати інформацію з Міністерства промислової політики , Фонду держмайна і, можливо, узагальнюючу інформацію від Кабміну.
Він не виключив, що після отриманої інформації у ВР буде створена спеціальна комісія для з'ясування ситуації навколо ММК ім. Ілліча. "Сьогодні будуть скеровані відповідні запити з проханням протягом доби надати відповідні документи ВР, і після цього буде прийняте рішення щодо подальших дій ВР в цій площині", - зазначив спікер.
Нагадаємо, за данними офіційного сайту системи розкриття інформації Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку України, акціонерами закритого акціонерного суспільства "Ілліч-Сталь" за станом на 30 квітня 2009 р. є компанії Emorsa Ltd, Liberani Co. Ltd, Rewein Ltd і Formigos Holdings Ltd, кожною з яких належить по 24,9999% акцій. Всі компанії зареєстровані на Кіпрі за однією адресою.
Крім того, в даних також міститься інформація реєстратора ТОВ "Українська реєстраційна компанія", відповідно до якої за станом на 30 червня 2009 р. на рахунках номінальних утримувачів ООО "Алком" і ООО "Депозитарне бюро" числилося по 23,9999%, ТОВ "Кастодіан" - 47,9999%.
Нагадаємо також, що 26 травня ц.р. представники компаній Formigos Holding Ltd Борис Подольський та Revain Ltd Ілля Горн (обидві зареєстровані на Кіпрі) повідомили про придбання на користь якогось російського металургійного концерну 100% акцій ЗАТ "Ілліч-сталь", що володіє 90% акцій ММК. Вони відзначили, що операція була здійснена після того, як голова правління ММК рік тому запропонував віддати акції підприємства державі у зв'язку з труднощами, викликаними кризою.
Проте голова правління меткомбінату Володимир Бойко категорично спростував факт здійснення операції. Він припустив, що за вказаними офшорами можуть бути структури "Привату" (Україна) або "Базела" (РФ). Експерти вважають, що незабаром можна чекати на активні дії зі зміни керівництва підприємства.
За даними Національного депозитарію України, Formigos Holding і Revain були зареєстровані в травні 2009 р. у переліку індивідуальних ідентифікаційних кодів власників цінних паперів - нерезидентів. Після цього компанії нібито провели відповідні переговори, результатом яких стало придбання ЗАТ.
При цьому Б.Подольський відзначив, що покупку здійснили декілька компаній, зокрема представлені на прес-конференції, тому дозволи антимонопольних органів на придбання 100% ЗАТ не потрібні.
В.Бойко спростував заяви представників кіпрських компаній. "Я не продавав 100% акцій ЗАТ "Ілліч-сталь". І якби захотів це зробити, то не зміг би, оскільки власниками підприємства є 37 тис. наших співробітників", - сказав він.
Водночас Б.Подольський підтвердив виданню, що акції були придбані в уповноважених осіб, які можуть розпоряджатися ними й ухвалювати відповідні рішення про продаж.
В.Бойко не заперечує, що слідом за заявами Formigos Holding і Revain може відбутися спроба зміни керівництва підприємства, зокрема із застосуванням сили.
"Я упевнений, що за цими заявами стоїть український або російський бізнес, і ми маємо намір з'ясувати, хто конкретно", - сказав він.
Так, В.Бойко нагадав, що Б.Подольский раніше очолював австрійську компанію ABH, яка замовляла судна на Чорноморському суднобудівному заводі, а І.Горн надавав юридичні послуги під час придбання "Русалом" Олега Деріпаски Миколаївського глиноземного заводу, а потім він був гендиректором Чорноморського суднобудівельного заводу.