У Донецьку, сьогодні, 7 червня 2013 року за ініціативою Громадського руху "Український вибір" відбувся круглий стіл на тему "Екологічні аспекти видобутку сланцевого газу в Україні: проблеми та шляхи вирішення". Про це повідомляє прес-служба "Українського вибору".
Основним завданням круглого столу було виробити кваліфіковану експертну думку щодо ризиків видобутку сланцевого газу шляхом гідророзриву пластів і наслідків для життя і здоров'я населення та збереження навколишнього середовища.
У засіданні взяли участь науковці, провідні вітчизняні та міжнародні експерти в галузі екології, геології, енергетики, представники екологічних та громадських організацій і ЗМІ регіону, активісти ініціативних груп "Українського вибору" в Донецькій, Харківській та Луганській областях.
Координатор економічних програм Громадського руху "Український вибір" Володимир Воюш, підкреслив, що основною метою діалогу є правдиве інформування громадськості та жителів Донецького регіону про екологічні та економічні наслідки видобутку сланцевого газу методом гідророзриву пластів.
У своєму виступі доктор геолого-мінералогічних наук, провідний науковий співробітник, заступник голови Південного наукового центру РАН, завідувач відділом регіональної геології Інституту аридних зон Південного наукового центру РАН Сергій Параду, зокрема, торкнувся фрекінгу в США. «З цього приводу, - сказав Параду, - американська геологічна і енергетична служби відзначають, що без офіційної підтримки уряду і мільярдних вкладень цієї технології не було б взагалі. А щоб активізувати роботу з розробки сланцевих родовищ, були роздані десятки тисяч акрів федеральних земель, введені податкові пільги для фірм і компаній-розробників, і все ж на сьогоднішній день в Америці ніхто не може назвати точну кількість компаній, що розробляють сланцеві родовища".
Експерт Сергій Параду нагадав, що в Російській Федерації нині запасів розвіданих родовищ природного газу - 50 трлн куб. м, у той час як, за оцінками фахівців, на всій території Землі запасів розвіданих родовищ сланцевого газу всього 12 трлн куб. м.
Кандидат геолого-мінералогічних наук, академік Інженерної академії України, старший науковий співробітник Чернігівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту Вадим Кривошеєв привів наочний приклад Польщі, де експеримент з розробки сланцевого газу не вдався: "Експерти відзначають, що іноземні компанії потихеньку йдуть з країни, яка вважалася однією з найбільш перспективних у розробці сланцевих родовищ, оскільки з самого початку геолого-розвідувальних робіт стало зрозуміло: таких обсягів сланцевого газу, про які говорили, загалом - ні".
Вадим Кривошеєв підкреслив, що одна свердловина сланцевого газу за рік дає стільки газу, скільки одна метанова свердловина за місяць. І додав: "Фахівці заявляють, що в Америці 80% пробурених свердловин сланцевого газу - непридатні, і лише 9% з решти 20 окупаються протягом 10-15 років".
Нагадаємо, що "Український вибір" провів круглі столи з питань екологічної оцінки видобутку сланцевого газу вже в ряді регіонів країни, зокрема, у квітні та травні нинішнього року - у Харкові та Львові, де експерти та громадськість виступили проти розробок сланцевого газу шляхом гідророзриву пластів .