Объединение предприятий "Укрметаллургпром" (УМП) обратилось к НКРЭКУ с призывом пересмотреть повышение тарифа НЭК "Укрэнерго" на передачу и диспетчерское управление электроэнергией с 1 июля 2026 года.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на заявление "Укрметаллургпрома"
Читайте также: Повышение тарифа на диспетчеризацию электроэнергии серьезно ударит по экономике, - эксперт
Объединение предприятий Укрметаллургпром (УМП) обратилось к НКРЭКУ с призывом пересмотреть повышение тарифа НЭК "Укрэнерго" на передачу и диспетчерское управление электроэнергией с 1 июля 2026 года. В отрасли заявляют, что предложение по новым тарифам является экономически необоснованным, и нанесет дополнительный удар по украинской промышленности в условиях войны.
Согласно обнародованным проектам решений регулятора, тариф на передачу электроэнергии предлагается повысить на 21,6% - с 742,91 до 903,53 грн за МВт-ч. Для предприятий "зеленой" электрометаллургии тариф может вырасти на 42% - до 535,97 грн за МВт-ч. В то же время тариф на диспетчерское (оперативно-технологическое) управление планируется увеличить на 7,8% - со 110,03 до 118,64 грн за МВт-ч.
В "Укрметаллургпроме" подчеркивают: горно-металлургический комплекс уже работает под давлением войны, логистических ограничений, высоких цен на энергоресурсы и неблагоприятной ситуации на мировых рынках.
Дополнительный рост стоимости электроэнергии может привести к дальнейшему сокращению производства, потере рабочих мест и ухудшению позиций украинских производителей на внешних рынках.
В УМП отметили, что значительная часть расходов, заложенных в новый тариф на передачу электроэнергии, базируется на завышенных прогнозах. В частности, расходы на компенсацию технологических потерь электроэнергии предлагается увеличить сразу на 73% - с 11 до 19 млрд грн. Именно эта статья формирует наибольшую часть повышения тарифа. Но такие расчеты НКРЭКУ опираются на завышенные прогнозные цены электроэнергии.
Кроме того, в "Укрметаллургпроме" обратили внимание, что объем передачи электроэнергии, который закладывается в тариф, сокращается на 5,5%, поэтому и технологические потери должны были бы уменьшаться, а не расти.
Кроме того, в "Укрметаллургпроме" подчеркивают: часть валютных рисков Укрэнерго должна компенсироваться международной помощью и государственной поддержкой, а не перекладываться на промышленных потребителей через тариф.
Что касается тарифа на диспетчеризацию, то в объединении отмечают: необходимый доход "Укрэнерго" фактически не меняется, а повышение тарифа происходит только из-за сокращения прогнозных объемов передачи электроэнергии.
При этом расходы на урегулирование системных ограничений остались без изменений, хотя объемы передачи и производства электроэнергии, по прогнозам, должны уменьшиться.
Также представители отрасли обращают внимание, что НБУ прогнозирует рост реального ВВП Украины в 2026 году на 1,3%, поэтому предположение о дальнейшем сокращении энергопотребления выглядит сомнительным.
В "Укрметаллургпроме" подчеркивают: рост тарифов на передачу и диспетчеризацию электроэнергии происходит на фоне и без того высоких производственных затрат предприятий. По их оценке, это может усугубить кризисные явления в одной из ключевых экспортных отраслей страны, которая обеспечивает валютную выручку, налоговые поступления и рабочие места.
В связи с этим объединение призвало НКРЭКУ пересмотреть структуру расходов, заложенных в тарифы "Укрэнерго", и сохранить тариф на передачу электроэнергии на уровне 742,91 грн за МВт-ч, а тариф на диспетчеризацию - на уровне 110,03 грн за МВт-ч до конца 2026 года.
Ранее в Международной торгово-промышленной палате ICC Ukraine заявили, что повышение тарифа на передачу электроэнергии на 15%, проект которого опубликовала Нацкомиссия по регулированию энергетики, является необоснованным и будет иметь серьезные последствия для украинской экономики.
Зато "Укрэнерго" имеет существенный потенциал для оптимизации своих расходов, и это позволяет в перспективе даже снизить тариф с нынешних 686,23 до 650,36 грн/МВт-ч.