Україна не використала свої відмінні вихідні позиції і кращий рівень співпраці з ЄС в рамках Східного партнерства, вважають автори експертного дослідження, проведеного у всіх країнах Східного партнерства (СП), повідомляє "Комерсант Україна".
"Найкращі показники у Молдови. Україну, яка до цих пір вважалася країною-флагманом Східного партнерства, виявилася лише третьою", - констатували автори.
Рівень європейської інтеграції оцінювався по 300 параметрах, розбитих на три блоки: взаємозв'язок ЄС і країн СП, зближення нормативно-правової бази, якість державного управління. Молдавія виявилася лідером у двох перших блоках, Грузія - у третьому, Україна ж зайняла друге місце в оцінці взаємозв'язку з ЄС і третє - в двох, що залишилися блоках, при цьому в блоці "зближення" Київ ділить третє місце з Єреваном, який не декларує навіть прагнення до інтеграції в Євросоюз.
Відзначається також, що відставання від нових лідерів рейтингу в Україні нерівномірне - навіть у рамках одного секторального розділу у Києва зустрічаються і виграшні, і провальні показники. "Зайнявши перше місце з торговельно-економічної інтеграції з Євросоюзом, Україна виявилася другою з кінця - гірше за неї лише Білорусія - в питанні відповідності принципам ринкової економіки", - стверджується у звіті.
Чимало претензій до Києва знайшлося у експертів при оцінці системи держуправління, в тому числі у сфері європейської інтеграції. "У питанні розвитку органів, які формують і координуючих державну політику в плані зближення з ЄС, Молдова опинилася далеко попереду інших країн СП. Україна ж відстає навіть від всіх країн Кавказу. Зокрема, в Києві спостерігається нестача органів, координуючих міжсекторальну взаємодію", - вважають автори дослідження.
Європейські експерти відзначають, що провальні результати України в даному дослідженні можуть призвести до фінансових втрат Києва, оскільки ЄС задекларував політику "більше за більше", що передбачає зростання фінансування країн з кращими результатами в сфері зближення з Євросоюзом.
"У Єврокомісії немає чітких критеріїв оцінки. Цей рейтинг справді може стати одним з чинників прийняття рішення. Молдова і Грузія, безсумнівно, будуть апелювати до ЄС, вказуючи на даний рейтинг і вимагаючи збільшити фінансування", - зазначив представник брюссельського Open Society Institute Віорел Урсу. За його словами, Молдові і Україні корисно введення такого "змагального індексу". "Про це не говорять офіційно, але між країнами, які прагнуть до членства в Євросоюзі, існує явна конкуренція", - зазначив експерт.