Представник Банку міжнародних розрахунків (BIS) попередив про небезпеку тривалого підтримки м'якої кредитно-грошової політики. Напередодні щорічної зустрічі глав центральних банків в Джексон-Хоул глава валютно-економічного відділу BIS Стівен Чекетті заявив, що продовження надмірно адаптивної кредитно-грошової політики підвищує ризики, передає телеканал "Росія 24".
"Ми (в BIS) дуже скептично налаштовані по відношенню до тривалих періодів надзвичайно адаптивної грошово-кредитної політики: чим довше її проводять, тим більше зростають ризики. Ви повинні бути дуже пильними. Центральні банки повинні зберегти баланс між стимулюванням економіки та фінансовою стабільністю", - заявив Чекетті.
За його словами, політики не повинні надмірно турбуватися з приводу скачки волатильності і небезпеки втечі інвесторів з ринків, що розвиваються.
"Волатильність сама по собі не означає чогось поганого. Зміна ціни - це невід'ємна частина в процесі визначення ціни на фінансових ринках, особливо коли ми стикаємося з таким безпрецедентною подією, як відхід від нинішньої кредитно-грошової політики", - заявив Чекетті.
Говорячи про нещодавній відтоку капіталу з деяких великих ринків, що розвиваються (EM), Чекетті нагадав про те, що ці ж країни нарікали на приплив капіталу кілька років тому.
"Оскільки приплив капіталу не був причиною споживчого буму, якого за великим рахунком не було, це не є серйозною проблемою. Це більш нестабільний регіон. Питання в тому, як ринки мають намір справлятися з цим", - зауважив Чекетті.
Також він додав, що "керуючі великих компаній розробили метод аналізу інвестицій у ринки, якого у них не було п'ять років тому, і тепер такі інвестиції стали стандартним класом активів".
При такому величезному обсязі держоблігацій ризик зміни, що виражається у втратах по відношенню до ВВП, рекордно високий в економіках, що розвиваються, і ці втрати будуть розподілені на банки, домашні господарства і промислові підприємства. Краща міра, на думку Чекетті, це міцний баланс з великим буферним капіталом, щоб застрахуватися на випадок потенційних економічних збоїв.