Производители электроэнергии и инвесторы в новые энергетические проекты будут получать финансовые убытки в случае перевода на них ответственности за системные ограничения электроэнергии, к которым они не имеют отношения.
Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на заявление в Facebook Игоря Ретивова, партнера и соруководителя практики энергетики юридической компании Altelaw & Sempra.
По словам эксперта, изменения на энергорынке навредят работе электростанций, а также перспективам строительства новых генерирующих предприятий в Украине.
"17 марта НКРЭКУ должно рассмотреть изменения в Постановление № 332 (вопрос повестки дня №36). Предложенный подход фактически сводится к тому, что в случаях системных ограничений в ОЭС Украины производитель будет работать в модели, где его финансовый результат существенно ухудшается", - написал Ретивов.
По его словам, рынку предлагают не системное решение проблемы, а ее перераспределение. Ведь финансовое давление, возникшее на балансирующем рынке, будет перенесено на тех участников, которые и так несут операционные, рыночные и регуляторные риски.
"Это плохой сигнал для генерации. Особенно для новых проектов, нуждающихся в прогнозируемой модели дохода, понятных правилах игры и доверия к регуляторной среде", - добавил эксперт.
Игорь Ретивов отметил, что одним из возможных подходов могло бы быть солидарное распределение затрат между всеми участниками рынка.
"Это позволило бы поддержать НЭК Укрэнерго, но в то же время не допустить ситуации, когда финансовая нагрузка фактически концентрируется на генерации и подрывает инвестиции в новые проекты", - сказал Ретивов.
Он подчеркнул, что проект еще не принят и поэтому его нужно изменить, чтобы он не навредил восстановлению энергетики в Украине.
"Важно доработать его так, чтобы стабилизация балансирующего рынка не происходила за счет как действующего поколения, так и новой генерации, которую государство призывает активно строить", - подытожил эксперт.
Напомним, производители электроэнергии со стороны государственной генерации и генерации из возобновляемых источников ранее заявляли о вреде от перенесения на них ответственности за те системные ограничения, которые происходят не из-за их деятельности, а возникли в результате локальных аварий или в результате российских обстрелов энергетической инфраструктуры.