Науково-експертне управління апарату Верховної Ради України (ВР) вважає, що вимога статті 3 проекту держбюджету України на 2012 р. щодо перерахування Національним банком України (НБУ) до держбюджету заздалегідь визначеної суми (незалежно від результатів діяльності) вбачається необґрунтованою. Про це йдеться у висновку Головного науково-експертного управління апарату ВР на проект бюджету-2012, опублікованому на сайті ВР.
Так у висновку зазначається, що відповідно до чинної редакції ч. 3 ст. 5 Закону України "Про Національний банк України" НБУ повинен перераховувати до державного бюджету не певну фіксовану суму коштів, а суму, яка фактично сформувалася за підсумками кожного кварталу виключно у разі перевищення кошторисних доходів над кошторисними витратами.
"Незрозуміло, яким чином має бути виконана зазначена у проекті вимога у випадку отримання НБУ за підсумками кварталу негативної різниці позитивної різниці між кошторисними доходами та кошторисними витратами або ж позитивної різниці між цими показниками в сумі меншій, ніж визначено у законі про державний бюджет", - йдеться у висновку науково-експертного управління.
В той же час, управління відзначає, що законопроектом № 9158 від 15 вересня 2011 р. пропонується внести зміни до Закону України "Про Національний банк України", якими до 1 січня 2013 р. відтерміновується набрання чинності норм, які врегульовують питання доходів та витрат НБУ та нового порядку перерахування НБУ прибутку до державного бюджету. Виходячи зі змісту зазначеної законодавчої норми, вона фактично зобов'язує НБУ забезпечувати щоквартально перевищення кошторисних доходів над кошторисними витратами саме в зазначеному обсязі.
Крім того, вважає управління, внесена пропозиція потребує висновку НБУ щодо його фінансової спроможності забезпечити зазначений обсяг надходжень.