Постанова Національного банку України "Про затвердження положення про рефінансування та надання Національним банком України кредитів банкам України з метою стимулювання кредитування економіки України на період її виходу на докризові параметри" (№ 47) суперечить законодавству. Така думка міститься в листі Ліги страхових організацій України до голови Держфінпослуг Василю Волзі, повідомляє прес-служба ліги.
"Ні закон України "Про страхування", ні розпорядження Комісії від 28.03.2003 № 40 про ліцензійні умови здійснення страхової діяльності, ні інші нормативно-правові акти не містять вимоги до страховиків при здійсненні ними страхової діяльності в обов'язковому порядку мати в наявності рейтинг будь-якого рейтингового агентства", - коментує в листі постанову НБУ президент ЛСОУ Наталія Гудима. На її думку, наявність або відсутність рейтингів у страхових компаній є додатковим елементом їхньої привабливості для клієнта-перестраховика та інвесторів.
ЛСОУ стурбована тим, що 22 березня 2010 р. листом № 40-117/1423-4227 НБУ заявив, що "визначення відповідності страхової компанії вимогам положення № 47 може базуватися не тільки на кредитному рейтингу безпосередньо страховика, але і на рейтингу його материнської компанії".
"Тобто, по суті, Національний банк України непрямими методами встановив переваги для однієї групи страховиків, звузивши і обмеживши права інших страхових організацій", - відзначає президент ЛСОУ.
У той же час Ліга заявляє, що вже існує механізм, за допомогою якого можна розв'язати ситуацію, що склалася. У 2005 році Держфінпослуг розробила і затвердила Рекомендації з аналізу діяльності страховиків (так звані «тести раннього попередження»), засновані на фінансовій звітності компаній (здійснюється аналіз капіталу, активів, перестрахування, страхових резервів, дохідності, ліквідності). У лізі вважають, що саме ці показники повинні аналізуватися банками при роботі зі страховими компаніями, а також Нацбанком України у разі встановлення додаткових вимог до банків при їхній співпраці із страховиками.