Київ вважає своїм пріоритетом інтеграцію з Євросоюзом, але водночас має намір всебічно співпрацювати і з Митним союзом, не вступаючи до нього. Москва, у свою чергу, розраховує на повноцінне членство України в МС, а представники Євросоюзу попереджають, що одночасна економічна інтеграція України з Євросоюзом та іншими об'єднаннями, в принципі, неможлива.
У чому пріоритети України, які плюси і мінуси для держави від вступу в Митний союз Росії,Казахстану і Білорусі, розбиралися аналітики розділу "новини України" і "новини соціальних мереж ВКонтакте і Однокласники.ру" журналу "Біржовий лідер".
Митний союз для України знову став актуальним
Минулого тижня російська сторона вимагала від українських колег повернути 7 млрд. доларів за невибраний газ. Точніше ВАТ "Газпром" в кінці січня виставив НАК "Нафтогаз України" рахунок на суму в $7,09 млрд. за недобір природного газу в 2012 році. Штраф нарахований, виходячи з передбаченого контрактами вимоги take or pay. У Києві уже офіційно відмовилися платити за так званим штрафних санкцій, оскільки для цього нібито немає ні найменших підстав. У зв'язку з новим витком газового напруги експерти висловлюють різні припущення, починаючи з того, що Москва вдається до тиску і «викручує руки» українському керівництву в спробі вже будь-яку ціну затягнути пострадянську республіку в Митний союз, і, закінчуючи гіпотезами про відчайдушному кроці Кремля, бажаючим отримати «хоч вовни жмут» з йде в бік Євросоюзу України.
Але є також думка, що митне об'єднання колишніх республік СРСР може прирости Києвом найближчим часом, оскільки українське керівництво цілком в змозі піти на цей рішучий крок. «Біржовий лідер» не так давно писав, серед інших, називав можливим і такий сценарій. Звичайно, головною причиною називалося не найкращий стан української економіки: «бюджет на 2013 рік явно не здатний покрити витрати, в України є великий борг перед іншими державами, а ціни на газ постійно зростають. До того ж Світовий валютний фонд призупинив програму, з якою в України були пов'язані надії на відновлення економіки. Відносини з Європейським Союзом також дуже напружені».
Зрештою причина адже не так вже і важлива: поступка наполегливим запрошенням Кремля або демарш у відповідь на чергову критику з боку ЄС. У будь-якому випадку, виникає стійке відчуття, що тривалий серіал про зазывании України в Митний союз повинен підійти до своєї розв'язки в самий найближчий час. І закінчиться він або згодою, або остаточною відмовою «засватанной нареченої». Третього в нашому випадку не дано.
Вигоди України від вступу в Митний союз
Якщо вибір країні (точніше її керівництва) належить зробити найближчим часом, незайвим буде знову задуматися над головним питанням: а якими будуть вигоди або втрати України у випадку її приєднання до Митного союзу. Почнемо, як водиться, з позитиву.
• Енергоносії. Вступ України до Митного союзу дозволить країні економити на оплаті російської нафти і газу від $3 до $6 млрд. на рік.
• Розширення ринку. На території МС проживає 170 млн. чоловік. Україна зможе збільшити експорт власних товарів приблизно на $5-9 млрд. в рік. Їх конкурентоспроможність на ринку ТЗ, на відміну від європейського, сумнівів не викликає. Згідно з підрахунками, проведеними в Інституті народно-господарського прогнозування РАН та інституту економіки та прогнозування НАН України, за три роки вдасться наростити обсяг експорту українських товарів до Російської Федерації на загальну суму $4,6-8,8 млрд.
• Зростання торгівлі. Відміна Росією мита на експорт вуглеводнів поліпшить сальдо торгового балансу України на $2,9 млрд., довівши його (при цінах на енергоносії як у Білорусі - $180 за тисячу кубометрів газу) до $5,1 млрд. Це ідентично сумі дефіциту торгівлі України з Росією в 2010 році (товарний дефіцит - $9,3 млрд., профіцит торгівлі послугами - $6,2 млрд). Ефект від скасування захисних заходів у взаємній торгівлі оцінений ще в $0,5 млрд., від зняття технічних бар'єрів - в $1 млрд.