Дело Юлии Тимошенко: эксперт заявил о попытке НАБУ назначить "ручных" судей

Почему САП требует отвода судьи

По словам специалиста, 3 июня прокурор Первого отдела управления процессуального руководства САП Борис Василенков официально обратился в ВАКС с просьбой об отводе судьи Олега Ткаченко, которого ранее определила система автоматического распределения.

Загородний считает, что НАБУ и САП прибегли к обжалованию результатов автораспределения, поскольку дело "разваливается" из-за отсутствия события и состава преступления, а свидетели из числа народных депутатов отрицают факты каких-либо противоправных предложений.

По мнению эксперта, сторона обвинения пытается использовать тактику повторных отводов, чтобы направить дело к лояльным к себе судьям, в отношении которых антикоррупционные органы якобы имеют рычаги влияния.

"Не сумев сфальсифицировать автораспределение, как это было с назначением скандального судьи Дубаса, САП пытается обжаловать результаты процедуры автоматического выбора председательствующего", - утверждает Загородний, добавляя, что подобные действия дискредитируют саму идею антикоррупционной вертикали.

Позиция правозащитников и международный контекст

Параллельно с этим вокруг единственного ключевого доказательства обвинения - аудиозаписи разговора - продолжается дискуссия.

Ссылаясь на выводы украинских и международных экспертиз, сторона защиты и аналитики отмечают вероятную сфальсифицированность и монтаж этой записи.

В то же время Загородний отмечает, что представители НАБУ и САП пока избегают передачи материалов на дополнительную независимую экспертизу.

О признаках политически мотивированного преследования лидера "Батькивщины" ранее заявили и в Харьковской правозащитной группе (ХПГ). Ее специалисты зафиксировали ряд процессуальных нарушений со стороны НАБУ, САП и ВАКС, что стало основанием для призывов к усиленному мониторингу процесса со стороны международного сообщества.

Особое внимание судебному процессу над экс-премьером уделяют и европейские чиновники. В частности, в Европарламенте выразили возмущение из-за ограничения доступа адвокатов Тимошенко к оригинальным аудиофайлам для проведения независимого анализа.

В свою очередь, в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) выразили обеспокоенность из-за возможного искажения записи и призвали к проведению беспристрастного международного исследования, в частности на фоне информации, что первичная экспертиза НАБУ могла проводиться с использованием программного обеспечения российского происхождения.