Створення регіональних зон міжнародної торгівлі є альтернативою колоніальної політики Світової організації торгівлі (СОТ). Про це заявив лідер Громадського руху "Український вибір" Віктор Медведчук, передає прес-служба організації.
"На початку вересня до виконання своїх обов'язків приступив новий глава Світової організації торгівлі Роберто Азеведо. Виступаючи перед генеральною радою організації, нинішній директор пообіцяв нездійсненне - змусити найбільш впливові країни СОТ відмовитися від політики протекціонізму і створення нетарифних торгових бар'єрів на своїх ринках", - нагадав Медведчук.
При цьому лідер "Українського вибору" зазначає, що цій проблемі вже кілька десятиліть. СОТ з моменту свого створення домоглася значних успіхів у зниженні митних зборів.
"Їх середня величина скоротилася з 40-60% до 5-7%. Однак замість митного бар'єру багато країн (і це природно) стали користуватися нетарифними обмеженнями в торгівлі. Політика квот, антидемпінгових розслідувань та внутрішніх стандартів успішно використовується для того, щоб ускладнити доступ на ринок, створити додаткові перешкоди, які компенсували б зниження мит", - зазначає політика.
Він зазначає, що подібними "забороненими" прийомами можуть користуватися, в першу чергу, сильні та політично впливові держави, здатні відстояти власний суверенітет. Навпаки, країни, що розвиваються явно дискримінуються. Вони не можуть і ніколи не зможуть пробитися на ринки своїх багатих сусідів, але при цьому змушені знімати всі обмеження для торгівлі іноземними товарами у себе вдома.
"Таким чином, стара колоніальна система перерозподілу ресурсів на користь метрополій хоч і зазнала серйозну трансформацію, але як і раніше залишається актуальною. Що і відбивається на долі СОТ. Світові лідери хочуть і далі експлуатувати інші держави, що, зрозуміло, не додає СОТ внутрішньої злагоди. Новий директор організації скільки завгодно може говорити, що він-де знайде управу на США і країни Євросоюзу, але хто ж йому дасть таку можливість? Швидше за все, СОТ не зможе вирішити наявну проблему ні зараз, ні в найближчому майбутньому", - пише Медведчук.
Саме тому, на думку лідера "Українського вибору", ряд держав на різних континентах земної кулі прийшли до одного і того ж висновку про необхідність створення регіональних зон міжнародної торгівлі.
"АСЕАН, МЕРКОСУР, Південноазійська асоціація регіонального співробітництва, Митний союз (у перспективі переростає в Євразійський економічний союз) - це не що інше, як прагнення втілити принципи паритету і піти від поділу країн на метрополії і колонії. У цьому сенсі Митний союз відповідає сучасним тенденціям у міжнародній політиці: створення самодостатніх, в чомусь навіть автаркічних, економічних і торгових центрів дозволить більш консолідовано відстоювати економічні інтереси учасників на міжнародній арені. Багато аналітиків відзначають, що саме такі регіональні союзи в недалекому майбутньому будуть чинити вирішальний вплив і на позицію традиційних лідерів, і на долю глобальних міжнародних організацій, таких як СОТ", - зазначає Медведчук.
Водночас лідер "Українського вибору" констатує, що, на жаль, вітчизняні політичні еліти не до кінця розуміють логіку цих процесів.
"Вибір на користь ЗВТ з ЄС - це шлях у бік об'єднання, побудованого на тих же колоніальних принципах, що і СОТ. Це система, де явні лідери диктують свої умови більш слабим партнерам без можливості створення консолідованої опозиції системі. Куди заведе нашу країну подібна зовнішня політика, стане зрозуміло вже найближчим часом", - додав він.