Рада безпеки ООН не виробила єдиної позиції по ситуації в Судані.

Рада Безпеки ООН провела своє перше засідання з часу видачі ордера на арешт президента Судану Омара аль-Башира Міжнародним кримінальним судом (МУС). Члени Ради безпеки обговорювали за закритими дверима останні дії керівництва Судану, яке вислало з країни 13 гуманітарних організацій у відповідь на видачу ордера МУС. Проте не дивлячись на рішучі заклики США і Франції засудити дії Хартума, Рада безпеки не зуміла виробити єдиної позиції з приводу ситуації в Судані. Основним захисником Судану в дебатах виступив Китай, який є ключовим торговим партнером тяжкої африканської держави, повідомляє Бі-бі-Сі. Схожу позицію займають Росія і Лівія, які стверджують, що спроби втрутитися в суданську політику приведуть лише до дестабілізації обстановки в країні і підриву миротворчих зусиль в Дарфурі. Повідомляється, що найближчим часом представники Африканського Союзу і Ліги арабських держав попросять Раду Безпеки розглянути питання про припинення дії ордера на арешт О.аль-Башира. Рада безпеки має право удатися до цього заходу, якщо визнає її необхідною для мирного врегулювання в Дарфурі. Нагадаємо, 4 березня Міжнародний кримінальний суд ухвалив безпрецедентне рішення, видавши ордер на арешт президента Судану Омара аль-Башира. Він звинувачується у військових злочинах і злочинах проти людяності в суданській провінції Дарфур. Як вважають представники суду, насильство в Дарфурі стало результатом єдиного плану, розробленого в уряді Судану на найвищому рівні, хоча свідоцтв геноциду проти населення провінції немає. Після видачі ордера владі Судану зажадали від 13 неурядових гуманітарних організацій вивести свій персонал з Дарфура. Хартум відкинув звинувачення в політичній мотивованості даного рішення. Зокрема, посол Судану в ООН заявив, що у властей є багато інформації "проти" неурядових організацій в Дарфурі. "Вони зловживають гостинністю суданського народу", - сказав дипломат.