RU

Зниженню інфляції у листопаді 2010 р. сприяло зниження цін у виробництві електроенергії, води і газу, - НБУ

Причиною зниження ІЦВ у листопаді на 0,3% (у річному вимірі - до 18,9%) стало зниження цін у виробництві електроенергії, води і газу - на 6,6% (внесок в ІЦВ - «-»1,3 в.п.) за рахунок здешевлення електроенергії (на 7,4%). Поступове відновлення як внутрішнього, так і зовнішнього попиту зумовило зростання цін за рештою компонент ІЦВ на 1,2% (сукупний внесок - 1,0 в.п.). Про це йдеться в огляді НБУ про аналіз інфляції.

Продовжилось уповільнення зростання ІСЦ як у місячному, так і у річному вимірі (в листопаді 0,3% та 9,2%, відповідно, порівняно з 0,6% і 10,2% в жовтні). Сезонно згладжений показник ІСЦ залишився незмінним (0% зміна за місяць).

Основний фактор зменшення темпів зростання ІСЦ - здешевлення сирих продуктів (на 0,6% за місяць, внесок в зміну ІСЦ «-» 0,2 в.п.) внаслідок цінової корекції на окремих продовольчих ринках після стрімкого зростання у вересні та застосування адміністративного впливу для обмеження подальшого зростання цін.

Місцеві органи влади утрималися від чергового підвищення тарифів на ЖКГ, яке очікувалось

громадськістю, внаслідок чого внесок зміни адміністративно регульованих цін та тарифів був на низькому рівні (зростання за місяць на 0,5%, внесок в ІСЦ - 0,1 в.п.).

В умовах суттєвого зниження цінового тиску на продовольчих ринках, вплив зростання цін товарів з високим ступенем обробки в зміну ІСЦ залишається стабільно високим (базовий ІСЦ за місяць зріс на 0,7%, внесок в ІСЦ 0,4 в.п.). Це є наслідком вторинних ефектів від зростання цін на продовольчу сировину у попередні періоди та підвищення ставок акцизного збору на алкогольні напої та тютюнові вироби. Знецінення НЕОК гривні протягом ІІ півріччя в

значній мірі зумовлювало зростання темпів зміни вузького базового ІСЦ (показника імпортованої інфляції), що за місяць склали 0,4%, що дорівнює середньому рівню протягом вересня-листопада порівняно з 0,1% протягом січня-серпня. Низький споживчий попит в умовах слабкого стимулювання з боку Уряду (темпи зростання бюджетних видатків суттєво загальмувалися), а також повільне відновлення кредитного процесу стримували інфляційний тиск.