Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оскаржуватиме в суді догану, винесену Кваліфікаційною-дисциплінарною комісією прокурорів щодо прокурора Андрія Перова, який веде справу екс-депутата Миколи Мартиненка. Про це йдеться у повідомленні прес-служби САП у Facebook.
"Спеціалізована антикорупційна прокуратура вважає процес, який відбувається навколо прокурора четвертого відділу САП ГПУ Перова А.В. спробою усунення прокурора від справи через його професійну діяльність та принципову позицію у кримінальному провадженні за підозрою Мартиненка М.В. САП стурбована дисциплінарним провадженням щодо прокурора, рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів буде оскаржено в суді", - йдеться у повідомленні.
У САП також ставлять під сумнів прозорість проведення дисциплінарного провадження щодо прокурора та неупередженість осіб, які брали участь у прийнятті кінцевого рішення.
"Обґрунтування рішення положеннями п. 5 ч. 1 ст. 43 Закону України "Про прокуратуру", який передбачає як підставу притягнення виключно поведінку, що викликає сумніви у його об’єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності складно співставити із залишенням зали судових засідань прокурором під час зачитування судового рішення", - йдеться у повідомленні.
"Я маю намір оскаржити це рішення. Це все може призвести до стягнення. Адвокати хочуть спробувати мене відсторонити від справи Мартиненка. Там можуть бути різні моменти. Вони не хочуть, щоб я брав участь у цій справі. Вони створили підставу для звернення до суду для мого відведення від справи", - повідомив прокурор САП Андрій Перов у коментарі РБК-Україна.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів 29 березня наклала дисциплінарне стягнення у вигляді догани на прокурора САП Андрія Перова, який веде "справу Мартиненка". Як заявляв адвокат Мартиненка, захист екс-депутата надав комісії прокурорів "факти, які свідчать про нездатність прокурора САП Перова об'єктивно виконувати свої обов'язки, особисту неприязнь до Мартиненка, порушення ним прокурорської етики". У свою чергу комісія одноголосно визнала обґрунтованими факти заангажованості прокурора.