У найближчі роки світ позбудеться не тільки від Путіна, але і від "путінської Росії",передчувають деякі російські "сусіди" і заморські спостерігачі. Фантазії і мрії недоброзичливців,заперечують фахівці-політологи і соціологи.
Чи є якісь підстави у подібних песимістичних прогнозів і на що спирається впевненість тих, хто їх заперечує, розбиралися аналітики відділу "новини Росії" журналу "Біржовий лідер".
Що ще поганого в Росії? - пошуки і "підступи" сусідів.
В останній місяць 2012 року ближнє і далеке зарубіжжя так і норовить вишукати щось недобре в російській політиці. Ще 10 грудня польська Rzeczpospolita опублікувала виняткову за ехидству статтю під назвою "Путінська Росія тріщить по швах". Вихідним матеріалом для статті стала "лавина чуток", нібито породжена нездужанням "диктатора" Путіна. Без будь-якого переходу автор статті робить висновок про те, що "путінізм почав тріщати по швах", і починає міркувати про те, що буде після "путінізму", і що чекає все російське держава:
1) Путін скасовує безліч зустрічей і візитів, переходить від іміджу "енергійного мачо" до іміджу "батька нації", якому "не до лиця" все, що нинішньому Путіну не під силу;
2) слабкість лідера - сигнал до активізації конкуруючих придворних угруповань, що виходять з-під контролю правителя незалежно від його бажання;
3) основних угруповань три: "ліберали" (Чубайс, Кудрін, Греф, Абрамович, Дерипаска), "консерватори" (Сєчін, Патрушев, Донський), "нейтрали" (Іванов, Наришкін, Міллер, Бастрикін). Групи соратників Путіна і Медведєва також відособлені, але не розглядаються автором як головні;
4) все це відбувається на тлі ослаблення фундаменту російської держави:
- країна як і раніше знаходиться в "вуглеводневому капкані", оскільки не проведені структурні реформи;
- демографічні показники виглядають "плачевно", а динаміку суспільного розвитку гальмують "абсурдні" закони;
- макроекономічні перспективи РФ виглядають "сумно", з країни йде іноземний капітал, падають доходи Газпрому, вся економіка країни знаходиться в позиції "ізгоя" на фоні економік країн Європи, в тому числі і Польщі.
В результаті автор робить парадоксальний висновок: Росія, яка може виникнути після Путіна, що роздирається чварами кланових вождів, абсолютно не вигідна Польщі, яка потребує стабільної і співпрацює з Євросоюзом Росії. А таку можна було б очікувати швидше за Путіна, але не після нього. Підсумок такий: Путін огидний, але на тлі "спадкоємців" він ще здасться полякам "взірцем порядності".