Росія йде по шляху бананових держав або наддержави

У що третій термін Путіна перетворить Росію? Це питання займає весь світ. І самі росіяни, і іноземці зазвичай відповідають на це питання у відповідності зі своїм ставленням до чинного президента. Не подобається - кінець Росії. Подобається - Росія ще всім вам покаже. Вірний такий підхід, що здатна показати Росія, що їй заважає і по якому шляху йде сьогодні наша держава, розбиралися аналітики відділу «новини Росії» і експерти журналу «Біржовий лідер».

Російської сировинної економіки залишився рік-два.

У дев'яності роки значна частина політологічних конференцій і соціологічних конгресів присвячувалися шляху Росії. Пам'ятається, виходив навіть щорічний збірник наукових праць «Куди йде Росія». Потім до середини нульових тема не те, щоб вичерпалася, але притихла. І мало хто очікував, що одночасно з початком третього терміну Володимира Путіна питання «куди йде Росія?» знову стане актуальним.

Є дві основні точки зору щодо відповіді на це питання, пояснив провідний експерт Академії Masterforex-V Євген Ольховський. Першу вони називають «критичною». Згідно цієї версії, майбутнє Росії представляється вельми незавидною - з тієї причини, що російська економіка повністю «зав'язана» на експорт вуглеводнів.

Газонафтова російська голка знищить країну: замість того, щоб модернізувати і розвивати виробництво, держава прирекло себе на залежність від коливань цін на вуглеводні. А вони складаються не на користь Росії:

Підстави для побоювань є, пояснили аналітики компанії Lionstone. Досить поглянути на джерела і структуру російського бюджету. Залежність від цін на вуглеводні визначається тим, яку частку прибуткової частини бюджету складають податки і мита на їх видобуток і продаж. А це понад 60%. Можна називати економіку, на дві третини залежить від експорту необроблених ресурсів, сировинний?

Безумовно, можна. Вже в 2011 році російський бюджет був дефіцитним; неважко спрогнозувати, чим обернеться для бюджету подальше падіння цін на газ і на нафту. Адже, незважаючи на внутрішні труднощі, США продовжують потихеньку натискати на газові позиції Росії своїм сланцевим і скрапленим газом; в їх руках завжди залишається такий потужний інструмент тиску, як курс долара додайте до цього провокації з арктичним шельфом під прикриттям «Грінпіс» і накручування військової напруженості навколо Ірану, і побачите, наскільки складна ситуація чекає Росію вже в наступному році.

Мінусів додає «просідання» іміджу президента. Ст. Путін прийшов до третього президентського терміну практично таким же, яким йшов після другого. А масова свідомість навіть у нелегкі кризові часи все одно вимагає інновацій в образі, у логіці дій. Саме цим в значній мірі пояснюється фіксується деякими соціологічними компаніями падіння рейтингу президента до «особистого мінімуму» (Путіна сьогодні підтримує менше половини громадян). Втома масової свідомості робить той імідж, який влаштовував людей всі ці роки, все менш привабливим. На цю втому нашаровується хоч і невинахідлива, але на рідкість наполеглива пропагандистська кампанія опозиції. Навіть якщо людина не підтримує вимоги опозиції (хоча б в силу агресивного невиразності цих вимог), він мимоволі коригує своє ставлення до президента в бік зниження. Крім того, в умовах очевидного погіршення соціально-економічної обстановки людей дратує незмінність президентського курсу і поєднання всеохватной строгості з безпредметним оптимізмом. Нарешті, необхідно розуміти, що для значної частини голосували за Ст. Путіна це був паліатив, вимушений вибір через брак кращого варіанту. Критичні позиції по відношенню до Путіна були окуповані відверто несимпатичними силами, які, скоріше, працювали на користь критикованого кандидата. Зараз, коли ситуація не є передвиборною, симпатії і антипатії повертаються від «крайніх» точок в попередній стан - із застереженнями, сумнівами і так далі. Виборці Путіна були незадоволені тим, що влада вдавалася до надмірного тиску: адже перемога Путіна не викликала сумнівів і без використання «некоректних» методів ведення кампанії. При цьому немає ніякої гарантії, що при проведенні виборів в найближчий місяць відсоток голосів, поданих за Путіна, буде збігатися з нинішнім відсотком підтримки. Швидше за все, він буде вище.