Проблему рейтінгування муніципальних позик банкіри оцінюють не однозначно.

У разі відміни обов'язку надавати висновки рейтингового агентства при подачі документів в Міністерство фінансів для отримання дозволу на випуск муніципальних облігацій терміни підготовки позики і витрати на його організацію можуть скоротитися. За словами начальника управління корпоративних фінансів "УкрСіббанку" Руслана Кильмухаметова, це пояснюється наступними причинами. По-перше, в поточній редакції нормативного акту (207-а ухвала КМУ від 24.02.2003 р.) муніципалітет спочатку отримує рейтинг, а потім подає документи в Мінфін. При цьому якщо Мінфін не дасть дозволу на випуск облігацій, то витрати на рейтинг вже не будуть відшкодовані. По-друге, у разі відміни необхідності подавати висновки агентства муніципалітет зможе проводити процес отримання рейтингу і узгодження з Мінфіном можливості випуску облігацій паралельно, що прискорить процедуру підготовки емісії. "Враховуючи це, ми оцінюємо ініціативу Міністерства фінансів як крок вперед у сфері розвитку ринку облігації. Разом з тим, згідно чинному законодавству будь-які облігації, які випускаються в Україні, повинні мати рейтинг від рейтингового агентства, внесеного до відповідного реєстру. Оскільки для отримання рейтингу облігацій необхідний рейтинг емітента, обов'язковість отримання рейтингу для емітентів муніципальних облігацій зберігається", - відмітив Р.Кильмухаметов. На його думку, обов'язковість в рейтінгованії є негативним моментом, оскільки формує відношенню до рейтингу як до однієї з "довідок", яку необхідно принести для реєстрації випуску. "Тоді як для інвесторів важливий рейтинг, який був отриманий емітентом за власною ініціативою у визнаного в інвестиційному співтоваристві рейтингового агентства. Метою такого рейтингу є надання інвесторам інформації про кредитоспроможність емітента, а не проходження адміністративних процедур в госорганах", - підкреслив банкір.