Народний депутат від Партії регіонів Юрій Мірошниченко прокоментував звернення голови Верховного Суду України Василя Онопенка до Верховної Ради з проханням не підтримувати законопроекти "Про судовий устрій України" і "Про внесення змін до Закону України "Про статус суддів", внесені на розгляд Парламенту Президентом Віктором Ющенком, передає прес-служба Партії регіонів.
За його словами, та дискусія, яка розгорнулася навколо судової реформи, має не стільки правову основу, скільки політичну. І торкається вона, в першу чергу, ефективності судової системи, доступності її для громадян України, і в певному значенні - прагнення певних політичних сил контролювати цю систему.
Він відзначив, що сьогодні Конституція України чітко говорить про існування чотирьох судових вертикалей: господарські суди, адміністративні суди, кримінальні суди і суди з цивільних справ. Та логіка реформування судової системи, яка закладена в законопроектах "Про судовий устрій України" і "Про внесення змін до Закону України "Про статус суддів", які були, по суті, розглянуті і прийняті ВР у першому читанні, припускає розвиток саме такої моделі. У той же час керівництво Верховного Суду пропонує змінити цю модель і створити єдину систему судів, не розділену на судові вертикалі. Це суперечить Конституції України. І сьогодні вести мову про реформування судової системи в тому напрямі, в якому пропонує це керівництво Верховного Суду, - значить, порушувати Конституцію. Тобто, ті пропозиції, які озвучує сьогодні В.Онопенко, є неконституційними.
"Якщо у представників ВСУ є особливі аргументи на користь власної позиції, то необхідно спочатку провести наукову дискусію з цього питання, потім за її підсумками розробити законопроект про внесення змін до відповідного розділу Конституції - там, де йде мова про правосуддя і судову систему. Тільки після цього можна вводити єдину вертикаль судової системи шляхом ухвалення закону про судовий устрій України і внесення змін до закону про статус суддів, як це пропонує ВСУ", - сказав Ю.Мірошниченко.