По справі Луценка більшість показань свідків не можуть використовуватися як докази, - адвокат

По справі екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка більшість протоколів показань свідків не можуть використовуватися в якості доказів. Про це в ході судових дебатів заявив захисник колишнього міністра адвокат Олексій Баганець, передає кореспондент РБК-Україна.

"В ході досудового слідства грубо порушено законодавство щодо допиту свідків. Такі протоколи не можуть використовуватися як докази", - заявив Баганець.

За його словами, деяких свідків допитували вночі, незважаючи на їх протести. Також захисник заявив, що часто в протоколи вносили неправдиві свідчення.

У ході дебатів Баганець підкреслив, що слідчі у справі чинили тиск на ключового, на думку захисту, свідка Валерія Мельника. Захисник зазначив, що в ході надання свідчень у Печерському районному суді Києва сам свідок підтвердив тиск на нього з боку слідства.

Нагадаємо, сьогодні, 14 лютого, державний обвинувач Дмитро Лобань заявив, що вина екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка та його водія Леоніда Пристулюка у скоєних ними злочинах доведена в ході досудового та судового слідства, і попросив суд призначити покарання екс-міністрові у вигляді 4,5 років позбавлення волі.

Колишній глава МВС затриманий 26 грудня 2010 р. і з тих пір знаходиться в слідчому ізоляторі. Він обвинувачується в "зловживанні службовим становищем". Луценку інкримінують незаконне оформлення на роботу в МВС свого водія, надання йому квартири і нарахування завищеною пенсії, а також витрати на святкування Дня міліції в 2008 р. і 2009 р. За даними слідства, його діяльність на посту глави МВС завдала державі збитків на суму близько 125 тис. дол.