Плівки екс-майора Держохорони Миколи Мельниченка не можна приймати в якості речового доказу. Таку думку виданню "Комерсант Україна" висловив американський адвокат екс-Президента України Леоніда Кучми Алан Дершовіц.
"Важко встановити істину, коли у нас немає оригінальних карт пам'яті і звукозаписного пристрою. І це не просто мій висновок - це висновок багатьох великих експертів за судовим використання цифрових записів. І є абсолютно чіткий міжнародний консенсус - неможливо визначити, наскільки автентична той запис, про яку йде мова (плівки М. Мельниченка) ", - заявив А.Дершовіц.
"Наш головний аргумент полягає в тому, що записи не є автентичними. І одна з причин їх неаутентично - це спосіб, яким вони були зроблені. Вони були зроблені людиною (М. Мельниченко), який потім намагався їх продати, і він вирішував, що залишити , а що - стерти. Очевидно, що він дуже легко міг змінювати записи таким чином, щоб на них залишилося те, що було вигідно йому", - зазначив адвокат, висловивши думку, що кримінальну справу щодо Л. Кучми "взагалі не повинно було бути порушено".
Нагадаємо, проти Л.Кучми 21 березня було порушено кримінальну справу. Він підозрюється в перевищенні влади і дачі незаконних розпоряджень керівництва МВС, що призвело до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.