ua en ru

Перегляд КСУ рішення про скасування конституційної реформи 2004 р. - кращий варіант, - "Український вибір"

Перегляд Конституційним судом України (КСУ) свого рішення про скасування конституційної реформи 2004 р. є найбільш оптимальним варіантом вирішення проблеми. Про це йдеться в заяві громадського руху "Український вибір", розміщеному на сайті організації.

"Громадський рух "Український вибір" постійно й послідовно виступає за повернення до парламентсько-президентської форми правління, встановленої конституційною реформою 2004 р. Ми відстоюємо конкретний шлях вирішення цього питання і неодноразово про це говорили", - йдеться в заяві.

Тому в "УВ" вкрай здивовані заявами голови політради ВО "Батьківщина" Арсенія Яценюка, "позбавленими не тільки здорового глузду, але й правових підстав". За словами Яценюка, "єдино правильний юридичний механізм - це голосування в українському парламенті, яке вимагає 300 голосів".

"Повинні його засмутити - немає такого юридичного механізму, і тим більш правильного. Це голий цинічний популізм, який став для Яценюка нормою. Є механізм, згідно з яким зміни, внесені в Конституцію у 2004 р. і незаконно скасовані, можуть бути повернуті в текст Конституції шляхом голосування двічі на двох сесіях Верховної Ради, спочатку 226-ма і більше голосами народних депутатів, а потім на наступній сесії 300 голосами", - відзначають в "УВ".

"Далі - більше, і ще дурнішоювиглядає заява Яценюка, який стверджує, що "зараз є ще одна формула, яка робить перший крок до повернення старої Конституції, що є єдиною легітимною, - це ухвалення постанови Верховної Ради України 226-ма голосами про відновлення конституційного ладу в Україні", - пояснюють у громадському русі.

Як відзначають в "УВ", Яценюку варто освоїти ази правових знань у сфері державного будівництва: в основному законі України чітко регламентовані порядок і процедура внесення змін, які не передбачають можливості затвердження постанови Верховної Ради 226-ма голосами про можливості відновлення конституційного ладу в Україні.

"Звідки цей правовий нігілізм у пана Яценюка? Мабуть, від постійної звички підміняти реальну політику махровим популізмом, вводити в оману людей, маніпулювати громадською думкою. І ще від пристрасного бажання отримати владу у всій її повноті, такою, яка вона є зараз, - авторитарної та всеосяжної", - йдеться в заяві.

Громадський рух "Український вибір" нагадує і наполягає, що повернутися до парламентсько-президентської форми правління, встановленої конституційною реформою 2004 р., можна тільки голосуванням змін до Конституції на двох сесіях Верховної Ради 226-ма та 300-ми голосами народних депутатів або шляхом перегляду Конституційним судом України свого рішення про скасування конституційної реформи 2004 р. за нововиявленими обставинами.

"Іншого шляху немає, і не треба обманювати ні людей, ні себе. Ми вважаємо, що оптимальний механізм вирішення цієї проблеми полягає в тому, щоб Конституційний суд, який скасував конституційну реформу 2004 р., виправив цю помилку. І кожен політик, для якого інтереси держави і суспільства не порожній звук, може і повинен прикласти всі зусилля для досягнення цього", - підсумували в "Українському виборі".