Основним суперником Барака Обами в передвиборній гонці експерти називають не Мітта Ромні, а економічну ситуацію. Барак Обама випереджає Мітта Ромні згідно з багатьма опитуваннями, але складна економічна обстановка, що загрожує посиленням, може різко знизити шанси чинного президента на другий термін.
Згідно з проведеним компанією Pew Research Center опитуванням, американські виборці більше симпатизують Обамі, ніж його опонентові Мітту Ромні. Якби вибори президента США відбулися зараз, то Барак Обама переміг із великою перевагою - у 10 відсотків. Згідно з опитуванням Pew Research Center, дані якого наводить РИА Новости, за Барака Обаму готові віддати свій голос 51 відсоток опитаних респондентів, а за його опонента, колишнього губернатора штату Массачусетс, - 41 відсоток.
Не скрізь рейтинг Обами перевищує 50 відсотків, але в більшості штатів за чинного президента все одно готові проголосувати більшу кількість виборців. Опитування Pew Research Center проводився з 16-го по 26-е липня, в його рамках було опитано майже дві з половиною тисячі чоловік.
Барак Обама переміг би на виборах, якби вони проводилися сьогодні, але рейтинг президента складно назвати високим. Рівень підтримки в межах п'ятдесяти відсотків, а в деяких регіонах і того менше, показує, що американці не цілком задоволені поточною ситуацією. Експерти відзначають, що основні проблеми Білого дому полягають не в політичному курсі країни, а в стані економіки. Саме економічне становище в США, а не Мітта Ромні, називають основним суперником Барака Обами в його поході на другий президентський термін.
Ситуація дійсно складна. Експерти не бачать умов для настання поліпшень, скоріше, основним завданням американської влади на даний момент є утримання і недопущення скочування у прірву. А такий варіант розвитку ситуації цілком реальний. Експерти попереджають про сповзання США до «фінансового обриву» - терміна, введеного Беном Бернанке, голова Федеральної резервної системи США. Фінансовий обрив може наступити в 2013-му році, коли з часу співпадуть відразу кілька подій - різке примусове скорочення федеральних витрат, завершення податкових пільг з відновленням більш високих ставок оподаткування і чергове досягнення стелі держборгу, пише «Біржовий лідер».
Попереджають про небезпечну ситуацію, яка може настати в економіці США, і експерти Міжнародного валютного фонду, які побоюються «фіскального обриву».
«Фіскальний обрив», про що попереджають у МВФ, може наступити в американській економіці вже з наступного року і призведе, за різними оцінками, падіння ВВП США від одного до п'яти відсотків. Економічна криза в США матиме згубний вплив на економіку сусідніх країн і обвалить ціни на сировинні товари на шість-дванадцять відсотків, поставивши під удар експортерів сировини, відзначають аналітики «Форекс-Тренд» (компанія входить в ТОП рейтингу брокерів форекс Академії Masterforex-V).
Що ж радять американським властям експерти Міжнародного валютного фонду? На думку МВФ, влада США повинні зосередитися на усуненні загрози різкої бюджетної економії в наступному році, але при одночасному прийнятті програми зниження витрат на середньострокову перспективу. У теж час, американській економіці необхідно надати підтримку кредитно-грошовим стимулюванням і діями на ринку нерухомості.
У США є ресурси для того, щоб уникнути падіння з обриву», але для цього потрібна консолідація політичних сил. Однак, замість прийняття важливих для країни економічних рішень, політики, напередодні виборів, займають принципові і вперті позиції. Нагадаємо, що в минулому році, із-за політичних розбіжностей, США ледь не опинилися в стані технічного дефолту.
Повертаючись до протистояння Обама - Ромні, зазначимо, що днями Мітт Ромні повернувся зі свого першого закордонного турне в якості кандидата в президенти США. Цей візит викликав неоднозначну реакцію в суспільстві і серед експертів. Найчастіше звучали голоси, мовляв, Ромні провалив закордонний тур, показавши себе далеко не з найкращого боку. Противники колишнього губернатора Массачусетсу відзначають, що Ромні посварився з політиками Великобританії, Мексики, Еквадору і Палестини, викликав обурення польських профспілок, помилився у визначенні столиці Ізраїлю і навіть посварився з супроводжуючими його в поїздці журналістами.