Потрібно реформувати податкове законодавство, а не створювати податкові суди, - експерт.

Перш за все потрібно реформувати податкове законодавство України, яке вимагає істотних змін, про це заявив РБК-Україна керівник МГО "Міжнародна Ліга захисту прав громадян України" Едуард Багіров, коментуючи рекомендації Світового Банку (СБ) щодо створення в Україні спеціалізованих податкових судів в рамках модернізації податкової системи України. З метою впровадження ефективної податкової реформи законодавцеві потрібно бути послідовним і вирішувати питання, всесторонньо оцінюючи галузь податкових правових відносин і податкових механізмів, а не тільки критичні сектори Державної податкової служби і податкових спорів, вважає Е.Багіров. На думку експерта, рекомендації СБ передчасні. Тому потрібно в першу чергу не підвищувати довіру податкових агентів до вирішення податкових спорів, а розробляти і впроваджувати чіткий комплекс нормативно-правових актів, які забезпечили б виведення прибутку податкових агентів з тіні. В той же час, відзначив Е.БагІров, потрібно згадати про витрати держбюджету в 2007 році на судову вітку влади. Утримання судових органів коштує дуже дорого і виражається в астрономічних цифрах. Хоча, як показує практика, навіть цих грошей недостатньо для нормальної роботи судів. Окрім цього, не варто забувати про процес впровадження адмінсудів України і бути готовим вирішувати ті проблеми, які виникли не так давно - відсутність необхідних приміщень, устаткування, ін. Але інститут адмінсудів, на відміну від запропонованих податкових судів, актуальний і необхідний. В той же час до компетенції господарських судів відносяться і податкові спори, тому в даній ситуації механізм вирішення податкових спорів існує, відзначив експерт. Тобто, потрібно не створювати податкові суди, а паралельно з податковою реформою здійснювати судову реформу, підсумував він.