Розсекречування документів у справі Пукача необхідно в першу чергу для того, щоб зменшити кількість спекуляцій навколо справи Гонгадзе. Про це сьогодні заявила представник Мирослави Гонгадзе в суді, адвокат Валентина Теличенко.
"Для того, щоб забрати підстави для спекуляцій, дійсно треба було б розсекретити максимальну кількість матеріалів кримінальної справи. Ми всі чули сьогодні від Подільського, що є нібито якісь документи від Смирнова (міністр внутрішніх справ України з березня 2001 по серпень 2003 рр. - ред.) із зазначенням взяти у когось там явку з повинною. Ну, немає такого документа. Чи в нас хтось вважає, що у нас такі погані, вибачте, правоохоронці, які будуть давати подібні розпорядження?", - прокоментувала адвокат.
Теличенко також вважає, що розсекречення документів з боку МВС кардинально не вплине на характер судових засідань.
"Сьогодні ми почули в судовому засіданні, що МВС зняло грифи секретності з досить великої кількості томів. Однак, на жаль, і це не є чийсь гріх або брак в роботі, частина цих матеріалів все одно залишилися для службового користування. Точно так само МВС залишило кілька носіїв - кілька томів або кілька документів з грифом "Таємно". Що в принципі означає, що ситуація не змінилася кардинально. Тобто знову буде стояти питання про самому судовому засіданні, що його не можна проводити відкрито, оскільки частина документів з грифом "Таємно" там все-таки є", - повідомила вона.
Представник родини Гонгадзе зазначила також, що Олексій Пукач, скарга на вирок якого розглядається в Апеляційному суді Києва, навмисно затягує процес розгляду справи і також займається спекуляціями.
"Ви бачите, що Пукач спекулює на всьому, на чому тільки можна і не можна спекулювати. Наприклад, він робить вигляд, що йому для захисту потрібні саме ті документи з грифом секретності, і що без них йому просто нікуди. Я б дуже хотіла, щоб судове засідання проходило у відкритому режимі, але я б точно так само дуже хотіла б, щоб до 16 вересня 2015 року вирок щодо Пукача вступив в законну силу. Я не втомлюся повторювати, що всі обставини у вироку встановлені правильно, вина встановлена Пукача правильно, покарання йому призначено абсолютно адекватне - довічне позбавлення волі", - заявила Теличенко.
Теличенко висловила своє негативне ставлення до того, що справу Гонгадзе сьогодні використовують у своїй боротьбі олігархи.
"Я сподіваюся, що дуже скоро ми будемо жити в часи, коли справа Гонгадзе перестане бути предметом для спекуляцій. Тому що сьогодні це ні що інше, як предмет для спекуляцій. І це вже не в перший раз знаходяться передумови спекулювати на справі Гонгадзе. Я дуже негативно до цього ставлюся. Я до будь-яких спекуляцій на темі Гонгадзе ставлюся виключно негативно. І мені соромно, що в Україні досі використовують цю ситуацію з убивством журналіста, і що її намагаються використовувати олігархи", - підкреслила вона.