Національному антикорупційному бюро (НАБУ) важко зрозуміти окремі рішення працівників Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Про це заявив директор НАБУ Артем Ситник в ефірі телеканалу ZIK.
Він підтвердив, що у стосунках між НАБУ та САП є певне "тертя".
"Трохи мені дивна позиція, коли 4 січня оголошується остаточна підозра, яка погоджується прокурором, і того ж дня завершується слідство щодо шести обвинувачених. Ми ознайомлюємо підозрюваних із матеріалами провадження, і вже на стадії складання обвинувального акту щодо одного з них закривається справа. При тім, ми про це дізнаємося випадково, бо справа вже у прокуратурі", - розповів Ситник.
Він наголосив, що не вважає, що прокурор має погоджуватися з усіма рішеннями детективів чи слідчих.
"Можливо, є розбіжності між думкою детектива і прокурора, і закон у таких випадках дає змогу оскаржити дії прокурора детективу, то ми цим правом користуємося", - сказав глава НАБУ.
Проте, з його слів, є такі рішення, які він зрозуміти не може.
"Зараз ми готуємо звернення до антикорупційної прокуратури, щоб зрозуміти, що відбулося", - додав він.
Нагадаємо, у НАБУ заявили, що САП в односторонньому порядку закрила провадження щодо начальника департаменту матеріально-технічного забезпечення ПАТ "Укрзалізниця".