Международные наблюдатели зафиксировали многочисленные нарушения при рассмотрении дела "Роттердам+"

Как отмечается, эти обстоятельства могут свидетельствовать о рисках несоблюдения принципов состязательности и равенства сторон в понимании статьи 6 Европейской конвенции по правам человека.

В частности, наблюдатели миссии обратили внимание на способ представления стороной обвинения сложных финансово-экономических доказательств.

Заседание 25 мая

Во время заседания 25 мая прокурор неоднократно подходил к судейскому столу и предоставлял суду дополнительные объяснения по содержанию материалов, тогда как другие участники процесса не имели возможности в полной мере слышать такие объяснения и фиксировали, что им непонятно, на какие именно обстоятельства ссылается сторона обвинения. Только после замечаний прокурор возвращался на место и продолжал оглашение материалов.

По мнению экспертов миссии, такой порядок фактически делал невозможным своевременное восприятие стороной защиты части объяснений, что является риском процессуального дисбаланса.

Отдельно зафиксировано, что 25 мая заседание состоялось в отсутствие защитника двух обвиняемых - несмотря на то, что именно в этот день происходило непосредственное исследование сложных финансово-экономических доказательств стороны обвинения.

Заседание 29 мая

На заседании 29 мая сторона защиты прямо выражала обеспокоенность тем, что отдельные действия и замечания суда фактически воспринимаются ею как помощь стороне обвинения в конкретизации и структурировании ее позиции при представлении доказательств.

Сам суд в обоих заседаниях неоднократно обращал внимание прокурора на недостаточную подготовленность, рекомендовал готовить письменную позицию по сложным финансово-экономическим материалам и подчеркивал необходимость четче связывать доказательства с конкретными элементами обвинения.

Защита также отмечала, что прокурор ссылается на материалы, которые еще не были непосредственно исследованы судом, а на момент озвучивания возражений защиты не все соответствующие документы находятся перед судом в визуально доступной форме.

Выводы миссии

Миссия IAC ISHR не квалифицирует зафиксированные обстоятельства как однозначное нарушение ст. 6 ЕКПЧ на данном этапе производства, однако рекомендует дело к дальнейшему мониторингу.