Верховний суд України та Вищий спеціалізований суд з цивільних та кримінальних справ мають зайняти чітку позицію щодо практики обрання запобіжного заходу у вигляді арешту. Про це на прес-конференції заявив керівник секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Назар Кульчицький, передає кореспондент РБК-Україна.
"Європейський суд... констатував, що у нас у переважній більшості випадків суди поверхнево підходять у виборі запобіжного заходу щодо особи, і якщо перший раз при розгляді запобіжного заходу більш-менш ретельно аналізуються підстави для арешту, то в подальшому вони не аналізуються (судами) жодним чином, хоча ризики, що вимагали арешту особи, можуть зникнути... Тільки суди можуть примусити правоохоронців зважено підходити до аргументації для запобіжного заходу... Важливо, щоб позиція судів була єдиною і була позицією Верховного і Вищого спеціалізованого суду, тому що жоден суддя не піде всупереч позиції цих судів", - сказав Н.Кульчицький.