Письмо на три фронта. Зачем Зеленский обратился к Путину и чего ждать от Кремля и Запада
Фото: президент Владимир Зеленский (president.gov.ua)
Вчерашнее письмо Зеленского Путину – самый громкий публичный ход Банковой за последние недели. И эта история развивается дальше.
О том, к кому на самом деле обращался Зеленский и дает ли его письмо какой-то шанс на начало реальных мирных переговоров – читайте в колонке журналиста РБК-Украина Милана Лелича.
Главное:
- Зеленский обратился к Путину с открытым письмом, в котором заявил о неизбежности внутренних изменений в России и прошелся по главным "болевым точкам" диктатора, включая его физическое состояние и страх потери власти.
- Письмо адресовано также российским элитам с целью спровоцировать прагматичную рефлексию на тему дальнейшей поддержки Путина на фоне потери активов и ухудшения ситуации в РФ.
- Обращение является четким сигналом для Запада, в частности для европейских лидеров, демонстрируя готовность Украины к конкретным шагам для завершения войны, что усиливает позиции европейских "сил здравого смысла".
- Документ дает риторические аргументы адекватной части американского политикума во внутриамериканских дискуссиях относительно завершения войны, хотя сам Дональд Трамп традиционно призвал обе стороны к "компромиссам".
"Вам придется гораздо больше бороться за ваше существование – не России, а ваше личное. И это не угроза от меня или Украины. Это факты русской истории, которые вы хорошо знаете: когда Россия устает, происходят изменения", – написал Зеленский в открытом письме к Путину.
Это письмо можно рассматривать как продолжение попыток Украины раскачивать Россию. Первым шагом был указ Зеленского о "разрешении провести парад" на Красной площади 9 мая. В значительной мере то был троллинг, но частично достигший цели.
После того, как вскоре на Москву все же полетели украинские дроны, "ультрапатриотическая" и не только общественность в РФ риторически вопрошала о том, что происходит и действительно ли Украина теперь в состоянии вручную регулировать проведение массовых мероприятий в столице России.
На этот раз поставленная задача, конечно, объемнее. Совершенно очевидно, что номинальный адресат письма – Владимир Путин – далеко не единственный.
Письмо в Россию, но не Путину
Обращаясь все-таки к хозяину Кремля лично, Зеленский прошелся по многим болевым точках Путина. И хилое физическое состояние диктатора – опять-таки, даже российские ультрапатриоты отмечают, что вместо вожака стаи стерхов Россией давно управляет сутулый заикающийся дедок.
И его опасения потерять власть из военного переворота или бунта элит – отсюда напоминания о выступлении Пригожина в 2023 году, едва ли не самый опасный для Путина момент за все четверть века правления. И маниакальные опасения за собственную физическую безопасность, и так далее.
Естественно, с подобной тональностью – не просто разговора на равных, а с позиции силы – ни малейших шансов на то, что Путин ответит согласием на предложение встретиться лично и закончить войну нету. И все это прекрасно понимают.
Но, очевидно, и проигнорировать письмо полностью не получится – резонанс слишком велик. Даже путинский пресс-секретарь Песков, который обычно не в курсе ничего, что происходит вокруг, потому что ему "еще не докладывали", отреагировал с задержкой в какой-то час.
А после сказал, что тема письма Зеленского "так или иначе" будет сегодня обсуждаться на панели "экономического форума" в Петербурге с участием Путина.
Судя по обычной риторике россиян и последним путинским заявлениям в частности, можно с большой вероятностью угадать основные реакции диктатора. Мол, "украинский режим затягивает агонию", а "Россия всегда выступала за решение вопросов дипломатическим путем", но "встречи на высшем уровне должны быть должным образом подготовлены", а вообще "ждем Зеленского в Москве".
Верх возможного конструктива – предложение создать 145-ую по счету "рабочую группу" для "обсуждения актуальных вопросов".
Как рассказал РБК-Украина собеседник в окружении Зеленского, Путин не был единственным реальным адресатом в стране-агрессоре. Речь, конечно, не про обычное население, которое обычно способно лишь на глухое недовольство новыми запретами, отсутствием бензина и летающими над головой украинскими дронами.
Адресатом были российские элиты, они же группы влияния. Часть из них явно была недовольна самим фактом начала полномасштабной агрессии против Украины из-за утраты активов на Западе и привычного образа жизни. Но, естественно, помалкивала.
В последнее же время то тут, то российские бизнесмены или топ-чиновники заявляют о том, что дела идут плохо, еще и не в ту сторону. Конечно, в сдержанных выражениях – но без немедленного наказания за такое вольнодумство.
На вопрос РБК-Украина о том, есть ли надежда на то, чтобы хоть как-то раскачать российские элитарное кубло, чтобы они начали направлять своего царя к окончанию войны, собеседник РБК-Украина в руководстве страны ответил: "Или Путин им жизнь усложнит, или они ему. В любом случае – больше проблем будет у них".
Очевидно, расчет на то, что нашумевшее письмо хоть у каких-то элитариев вызовет прагматичную рефлексию на тему "а так ли стоит тонуть вместе с Путиным ради контроля над Малой Токмачкой?" Хотя преувеличивать значение этого фактора точно не стоит.
Западные адресаты
Остальные адресаты письма Зеленского находятся по другую сторону – на Западе. Не зря, как объяснил источник РБК-Украина, письмо появилось в том числе перед некоторыми запланированными встречами Зеленского с европейцами.
А тренд на то, чтобы как-то все-таки двигаться к завершению войны (и далеко не обязательно на условиях капитуляции агрессоров) в Европе, безусловно, есть, рассказывают информированные собеседники издания.
В том числе и в ключевых странах, вроде Германии. Да, безусловно, Украина защищает всю западную демократию. Да, Россия точно грозит всей Европе и может в относительно недалеком будущем перейти от слов к действиям.
Да, несправедливый мир заложит прочный фундамент для будущих войн. Да, Украине надо помогать и дальше. Это все да – но при этом как бы не получилось так, что в Бундестаге следующего созыва не получится создать коалицию без "Альтернативы для Германии". А к тому все постепенно идет.
Четкий, предельно ясный месседж – Украина готова заканчивать войну и предлагает конкретные шаги, вроде перемирия и обмена пленными – дает хороший пас здравым силам в Европе. Как минимум потому, что они умеют читать и цитировать длинные тексты.
В отличие от еще одного адресата, находящегося за океаном. Естественно, никто не рассчитывает, что Трамп самостоятельно осилит документ в 1800 с лишним слов. Но вокруг него есть люди, которые это сделать могут.
Проблема в том, что эти люди и так все понимают. Вроде госсекретаря Марко Рубио, который недавно публично заявил, что США "не являются нейтральным посредником" в российско-украинской войне, а "выбрали сторону" (Украины).
Но с самим Трампом проблема состоит в том, что его заявления и действия не имеют причинно-следственных связей с объективной реальностью. Украина в прошлом году могла в этом убедиться неоднократно.
Сколько было уступок, сигналов, доказательств злых намерений Москвы, открытой лести главному миротворцу планеты, бесконечных thank you – чтобы в итоге Трамп на очередном брифинге рассказал, как "неблагодарный Зеленский ранее выманил у США кучу денег и оружия, а сейчас не хочет заканчивать войну".
Вот и вчера, буквально через час-полтора после появления письма Трамп прокомментировал ситуацию в своем стиле. Мол, Путин "хороший парень" (к счастью, на этот раз Зеленский тоже), а вообще обе стороны должны идти на компромиссы.
В переводе – стоит ожидать очередной серии выкручивания рук для того, чтобы Украина "вышла" из Донбасса – тот самый "компромисс", как его видят в Белом доме.
Поскольку, как ранее уже писало РБК-Украина, там пока действительно считают, что речь о "небольшом куске земли", которым вполне можно пожертвовать ради грандиозных послевоенных перспектив. И в упор не хотят видеть общую картину, в которой планы Путина никак не ограничиваются захватом Славянска и Краматорска.
Впрочем, адекватной части американского политикума, которой тоже немало, письмо Зеленского дает неплохой риторический документ во внутриамериканских баталиях на тему "как заканчивать войну". С учетом слабых позиций Республиканской партии за пять месяцев до выборов в Конгресс – аргумент еще ценнее.
***
"Приблизит ли это письмо окончание войны?" – этот вопрос среди украинской аудитории со вчерашнего позднего вечера обсуждается, наверное, активнее всего.
С одной стороны, очевидно, что никакое письмо из Киева, независимо от его содержания, не в состоянии повлиять на кремлевского диктатора и его подчиненных. Это способны сделать лишь украинские дроны средней и большой дальности. Плюс, конечно, санкции и прочие экономические методы.
И благодаря успешным действиям за линией фронта и в глубоком тылу агрессоров впервые за очень долгое время общая инициатива переходит на сторону Украины. И даже появляются небольшие надежды на то, что Кремль не будет переводить войну в следующий, 2027 год (хотя о таких планах публично заявляет Зеленский в том же письме).
С другой стороны, в словосочетании "дипломатический фронт" слово "фронт" используется не просто так. Причем, в отличие от фронта реального, черно-белого, тут действуют обычно не две стороны, а сразу множество участников разных оттенков серого.
И письмо Зеленского направлено именно на такие группы, которые своими действиями потенциально могут оказывать влияние на ситуацию вне поля боя как такового. В этом смысле определенную задачу письмо выполняет.
Особенно, если вчерашний ход окажется не последним в комбинации, которую разыгрывает Банковая. А определенные намеки на это есть.