Конституційний суд України (КСУ) сьогодні, 13 грудня, оприлюднив прийняте 8 грудня рішення у справі про фіксування судового процесу технічними засобами.
Рішення містить офіційне тлумачення положення пункту 7 частини третьої статті 129 Конституції України, згідно з яким гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами віднесено до основних принципів судочинства.
Крім того, рішенням передбачені випадки, коли повне фіксування судового процесу технічними засобами не проводиться: зокрема, при неявці всіх осіб, які беруть участь у справі (всіх учасників судового процесу), а також при розгляді судом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки, на думку КСУ, в судових засіданнях, які проводяться за відсутності всіх учасників судового процесу (як через неявку таких осіб, так і у зв'язку з письмовою формою провадження у справі), фактично відсутній предмет фіксування технічними засобами.
Нагадаємо, раніше ТОВ "Прима-Сервіс ЛТД" звернулось до КСУ з клопотанням про офіційне тлумачення положення пункту 7 частини третьої статті 129 Конституції України. В КСУ звернулися також 54 народних депутата з клопотанням визнати такими, що не відповідають Конституції України, окремі положення частини шостої статті 12, частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, частини другої статті 197 Цивільного кодексу України (за яким у разі неявки на засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, або у разі якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутність осіб, які беруть участь у справі, фіксація процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється), а також частину восьму статті 811 Господарського процесуального кодексу України (згідно з якою у разі неявки на засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється).