Є кілька сценаріїв розв'язання політичної кризи в Україні. Від того, як саме буде вирішено конфлікт, залежить подальший розвиток країни і всього регіону зокрема, вважають зарубіжні експерти, яких опитало агенство Washington ProFile. Водночас, існує велика вірогідність того, що політична криза в Україні вирішиться "м'якою посадкою" - тобто ухваленням рішення, що задовольняє обидві сторони, не дивлячись на наявне напруження і войовничу риторику. Про це, зокрема, заявив засновник і президент організації "Помаранчевий Круг", що об'єднує друзів України (колишній вик. директор відомої правозахисної організації Freedom House) Адріян Каратницький.
Він пояснив, що, не зважаючи на ствердження радикальних прихильників про те, що Віктор Ющенко дуже поступливий, глава держави демонструє готовність знайти компроміс. У свою чергу, в Партії Регіонів знаходяться представники крупного бізнесу, зацікавлені у стабільності і мирному врегулюванні кризи, що розколола країну.
Автор багатьох робіт по Україні, президент консалтингової фірми Kuzio Associates Тарас Кузіо також вважає, що якнайкращим варіантом був би компромісний варіант конфліктуючих сторін, після якого була б продовжена давно назріла конституційна реформа. Якщо кризу буде вирішено мирно, то українська демократія може зміцнитися. Подібні кризи - достатньо звичайні для демократичних держав, особливо в Європі, сказав він. Гірша ситуація складеться, якщо президент Ющенко втратить владу, і Україна стане більш парламентською республікою, у якій домінуватиме Віктор Янукович. У такому разі, вважає експерт, для Ющенка - це буде його кінець як політика. Нині Ющенко знаходиться у дуже складній ситуації. Якщо законність його указів буде оскаржено, то його можуть усунути від влади шляхом імпічменту або на виборах 2009 року, вважає Т.Кузіо.
Водночас професор політології, заступник директора Відділу Глобальних Відносин і співдиректора Програми Центрально- і Східноєвропейських Досліджень Університету Рутгерс Олександр Мотиль назвав три сценарії розвитку ситуації в Україні. Перший з них, коли Конституційний суд підтримує Ющенка, Янукович і його прихильники приймають вердикт суду, після чого проходять нові вибори. За словами О.Мотиля, у такому разі переможцем виявляється українська демократія, а пострадянським державам подається сигнал, що скочування до авторитаризму можна зупинити. Це може спричинити колосальний вплив і на президентські вибори в Росії 2008 року, вважає експерт.
Другий - Конституційний суд виступає проти Ющенка, після чого "помаранчеві" приймають його вердикт. Якщо правляча коаліція продовжить свої спроби отримати ще більше влади, то частина опозиції може приєднатися до Януковича. Це певною мірою послабить табір "помаранчевих" партій, проте не обов'язково обмежить амбіції Партії Регіонів. Чим більше втікачів з "помаранчевого" табору опиняться у складі партії Януковича, тим більш помірної вона буде. У цьому варіанті демократія в Україні не отримає особливих бенефітів, проте не відбудеться і серйозного відкочування. Сигнал пострадянським державам буде таким: авторитаризм зупинити складно, але можливо.
Третій - незалежно від рішення Конституційного суду, одна з конфліктуючих сторін відмовляється прийняти його. За іронією долі, Партія регіонів більш схильна погодитися з судовим вердиктом, навіть незручним для них, - річ у тому, що Партія регіонів може успішно виступити на нових виборах (і вона знає це). Якщо "помаранчеві" відмовляться визнати рішення суду і якщо та частина еліти, яка підтримує Ющенка, продовжуватиме підтримувати президента, то кризу буде вирішено за зачиненими дверима, шляхом переговорів Ющенка і Януковича. Це покаже, що у української демократії великі проблеми.
Всі сценарії можливі, але я вважаю, що перший вірогідніший. Сценарії номер два і номер три призводять до нестабільності, Ющенко і Янукович у них не зацікавлені, вважає А.Мотиль.
Натомість фахівець по Україні, професор політології з Університету Канзасу Пол Д'Ан'єрі вважає, що переможе Янукович. "Я ставлю на нього", - сказав він і додав, що це призведе до ослаблення і навіть саморуйнування Ющенка і його партії "Наша Україна". Це також означатиме повернення до періоду "до Помаранчевої революції", коли у владі домінує одна група. Влада концентруватиметься в одних руках, а не розповсюджуватиметься рівномірно.
"Я не знаю, як може перемогти Ющенко, але наслідки цього також не будуть хорошими. Багато західних коментаторів сподіваються на його перемогу, забуваючи про те, що українська політика ненабагато наблизилася до ліберальної демократії в порівнянні з епохою Помаранчевої революції. Навпаки, ми бачимо, що процес направлено у протилежну сторону", - сказав П.Д"Ан"єрі.