Компании, связанные с Загидом Красновым, через суды пытаются взыскать из бюджета прифронтового Днепра более 130 млн грн за рекламные конструкции и размещение рекламы на остановках.
Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на расследование издания Dnipro Express.
Авторы материала отмечают, что во время войны из бюджета Днепра пытаются изъять более 130 млн грн, которые могли бы направить на поддержку военных, восстановление инфраструктуры и ликвидацию последствий российских атак.
Речь идет, по меньшей мере, о двух судебных процессах, связанных с демонтированными рекламными конструкциями и размещением рекламы на остановочных комплексах.
Первый иск касается более 49,3 млн грн, которые, по утверждению расследователей, компании из орбиты Загида Краснова (Габибулаева) пытаются взыскать из городского бюджета за рекламные борды, демонтированные еще в 2021 году.
"В рамках одного из процессов фирмы Загида Краснова (Габибулаева) пытаются отобрать у громады более 49,3 млн грн за демонтированные еще в 2021 году борды", - говорится в материале.
Авторы отмечают, что значительная часть рекламных конструкций была установлена еще в 2000-х годах и, по их словам, имела многочисленные нарушения технических и процедурных норм.
"Конструкции часто падали во время сильного ветра, угрожая безопасности жителей", - утверждают расследователи.
В публикации напоминается, что с 2016 года городские власти начали демонтаж незаконно установленных рекламных носителей.
"Эта работа встретила яростное сопротивление со стороны Краснова (Габибулаева) и его сообщников. Свезенные на места демонтажа "титушки" стреляли и устраивали драки с работниками коммунальных служб", - говорится в материале.
Рассмотрением этого дела занимался судья Геннадий Манько. Как утверждается в расследовании, в ходе одного из заседаний он менее чем через час ознакомился почти с 60 томами материалов дела и принял решение в пользу истцов.
"Даже поверхностное ознакомление с таким массивом документов потребовало бы гораздо больше времени", - отмечается в материале.
Второй судебный процесс касается размещения рекламы на остановочных комплексах. По этому делу, по данным Dnipro Express, структуры, связанные с Красновым, пытаются взыскать из бюджета Днепра почти 86 млн грн.
Рассмотрение дела осуществляет судья Хозяйственного суда Днепропетровской области Михаил Николенко.
По данным авторов расследования, после возвращении иска на доработку истцы увеличили сумму претензий в четыре раза.
"Истец резко - в 4 раза - повышает размер требований", - говорится в публикации.
Также в материале отмечается, что суд разрешил провести экспертизу по так называемой "неполученной выгоде", которая, по оценке расследователей, была исполнена "буквально с помощью калькулятора", а экспертами выступали не работники государственного специализированного учреждения, а привлеченные по контракту лица.
При этом, как утверждают авторы расследования, представителям громады Днепра в проведении альтернативной экспертизы было отказано.
В целом, по подсчетам Dnipro Express, сумма претензий к городскому бюджету по двум делам превышает 130 млн грн.
Кроме того, расследователи обращают внимание на имущественное положение судей, рассматривавших указанные дела.
В частности, в материале речь идет о недвижимости и других активах, оформленных на родственников и связанных лиц, что, по мнению авторов публикации, требует дополнительной проверки компетентными органами.
Загид Краснов - бизнесмен и политик, бывший секретарь горсовета Днепра. Его деятельность не раз сопровождалась скандалами и уголовными производствами.
В 2012 году Краснов был задержан по подозрению в причастности к смертельному ДТП 2008 года, однако дело впоследствии закрыли. Во время Революции Достоинства его обвиняли в организации "титушек", что он отрицал.
В политической карьере Краснов не раз баллотировался в Верховную Раду и на должность мэра Днепра.
Наиболее заметной была избирательная кампания 2020, где он вышел во второй тур, но проиграл Борису Филатову. Тогда же полиция открыла дело о возможном подкупе избирателей его командой.