С появлением нового iPhone внимание неизбежно смещается на Pixel 10 Pro: что умеет iPhone 17 Pro, а чего нет у телефона Google? Что получилось хорошо, а над чем еще стоит поработать?
РБК-Украина рассказывает, чем iPhone 17 Pro Max обходит Google Pixel 10 Pro, со ссылкой на профильный ресурс 9to5Google.
Одним из самых впечатляющих достижений Google за последние годы стало умение балансировать между данью уважения и прямым копированием. Да, Pixel 10 Pro местами напоминает старые модели после iPhone 12. Но компании удалось добавить детали, которые делают Pixel именно Pixel.
На бумаге iPhone 17 Pro Max оставляет Pixel 10 Pro далеко позади. Но речь не об этом. Если вспомнить iPhone 16 Pro и Pixel, то по габаритам и дизайну они были довольно схожи. Google использовала наработки предыдущих поколений и развила их дальше.
С iPhone 17 Pro Max ситуация изменилась: Apple словно сделала "ремикс ремикса". Камерная "площадка" - это переработанная панель камеры, явно позаимствованного из Pixel. Возврат к алюминию - еще одно мелкое, но заметное решение, взятое у Google. В итоге iPhone 17 Pro становится самым Android-подобным устройством Apple за всю историю.
Прямо или косвенно, решения Google в дизайне Pixel повлияли на подход других производителей к смартфонам. Либо компания просто опередила конкурентов в освоении определенного дизайнерского приема.
Функция Pixelsnap - еще одно заимствование "железных" идей, которое укрепляет статус Pixel 10 Pro как альтернативы для фанатов Apple, не склонных к покупке iPhone 17 Pro.
Статус первого премиального Android-смартфона с поддержкой Magsafe и стандарта Qi 2.2 - значительное преимущество. Пользователи могут использовать уже огромную коллекцию аксессуаров для iPhone.
В США, где Apple по-прежнему доминирует, это особенно удобно для семей с несколькими устройствами iOS: не нужно отказываться от уже купленных аксессуаров - разве что кейсы придется подбирать заново.
Если Google не будет пытаться повторить самые спорные элементы "Liquid Glass" и сосредоточится на основном опыте использования, то особого смысла следить за тем, что делает Apple в области программного обеспечения, нет.
Уже известно, насколько важна роль Gemini для современного Pixel. Пока компании удастся внедрять больше автоматических инструментов, которые не выходят на первый план, это будет сильным компонентом будущих сборок.
Сделав ИИ фоном, легко увидеть разницу между подходами Google и Apple к дизайну ПО. Material 3 Expressive - это шаг назад в сторону удовольствия от использования телефона. Анимации переработаны даже в таких, казалось бы, неважных элементах, как панель уведомлений.
Интерфейс обновили так, чтобы "Material You" лучше отражал индивидуальность пользователя. Результат - интерфейс не только функциональный, но и обладающий характером.
В этом году iOS отличается радикально: Liquid Glass - крупное визуальное обновление с прозрачными слоями и четкими элементами, которые создают иерархию в заголовках, меню и приложениях. Концептуально все выглядит отлично.
На практике это превращается в кошмар с точки зрения доступности. Размытие фона мешает взаимодействию с интерфейсом - элементы управления и меню могут быть скрыты по умолчанию. Идея хороша, но реализация создает неудобства.
Это самая нестабильная версия iOS, с которой сталкиваются пользователи: зависания клавиатуры, неотображаемые элементы интерфейса, несоответствующая анимация - полный хаос. По некоторым аспектам это даже самый Android-подобный опыт на iPhone, что может быть как плюсом, так и минусом.
Многие Android-производители попробуют повторить Liquid Glass, но Google важно сохранять здравый подход к дизайну и не копировать ошибки Apple.
Pixel 10 Pro уже имеет прочную основу. Функции вроде Magic Cue, которые экономят время с помощью ИИ на устройстве, показывают, куда стоит двигаться дальше.
Apple пока не способна повторить подобное, поэтому Google нужно развивать эти возможности и внедрять их в сторонние приложения: WhatsApp для сообщений, Outlook для работы с почтой и другие. Чем чаще пользователи будут получать помощь от телефона, тем сильнее преимущество Pixel.
Аппаратная часть камер iPhone 17 Pro Max и Pixel 10 Pro XL во многом схожа. Но важнее то, как каждый смартфон использует это.
Apple делает ставку на минимальную обработку и меньшее вмешательство в процесс съемки. Пользователю дают инструменты для самостоятельной настройки. Pixel же ориентирован на принцип "один клик - готово", и это одно из главных преимуществ Pixel 10 Pro.
Минусы этих подходов проявляются в определенных сценариях. iPhone 17 Pro Max до сих пор не всегда корректно передает оттенки кожи, тогда как алгоритмы Google Real Tone обеспечивают точные цвета в практически любых условиях освещения.
На iPhone есть "Фотографические стили" - встроенный инструмент редактирования прямо в приложение "Камера". Было бы интересно увидеть что-то подобное у Google. Вместо этого Pixel предлагает помощь начинающим фотографам с помощью AI-советов и функций Camera Coach и Add Me.
Два разных подхода к проблемам мобильной фотографии: Apple доверяет пользователю, а Google активно помогает с помощью ИИ.
Функция Pro Res Zoom - еще одно отличие Apple от Google. На Pixel AI улучшает снимки прямо на устройстве. Результаты могут быть выдающимися или откровенно плохими. При этом редактирование выполняется без потери оригинала, и всегда можно вернуться к исходнику.
iPhone 17 Pro Max имеет уступающую камеру зум, но минимальная постобработка может понравиться пользователям, предпочитающим "чистую" фотографию.
Google нужно сохранять баланс: железо камеры важно, но не стоит слишком полагаться на ИИ, иначе мы получаем генерацию изображений, а не фотографию.
Разрыв заметен при съемке видео. iPhone делает больше с аппаратной частью, Pixel же предлагает Video Boost, который хорош, но неудобен для быстрого создания профессионального ролика.
LOG-видео пока используют единицы, но на устройствах с приставкой "Pro" оно постепенно становится стандартом. Google стоит подумать о внедрении этой функции в ближайшем будущем.
Слово "соперник" не совсем подходит для Pixel 10 Pro в сравнении с iPhone 17 Pro. Последние модели Pixel впечатляют, и есть элементы, которые хочется улучшить. По мнению некоторых пользователей, опыт использования Pixel 10 значительно опережает iOS 26 в ряде ключевых аспектов.
Google нужно продолжать упрощать жизнь пользователям: ускорять задачи, улучшать производительность и развивать сильные стороны Pixel. Для тех, кто готов "прыгать" из закрытой экосистемы Apple в мир Android, Pixel 10 Pro станет отличной отправной точкой.
Вас может заинтересовать: