Госпсуд Києва ухвалив рішення задовольнити позов, згідно з яким "Астеліт" не є оператором з істотною ринковою часткою, а до його договорів з "Київстаром" і "МТС-Україна" повинні бути підписані додаткові угоди на більш вигідних для "Астеліту" умовах. Про це пише "Комерсант-Україна".
З рішення випливає, що в законодавстві є колізія: в договорах між операторами інтерконнект визначений як "послуга завершення голосового трафіку", в той час як Нацкомісія з питань регулювання зв'язку в своїх рішеннях називає його "термінацією трафіку". Формулювання "послуга завершення трафіку" використовується і в рішенні Антимонопольного комітету, який у 2009 р. визнав низку операторів (в тому числі "Київстар" і "Астеліт") монополістами на цьому ринку. Але, на думку суду, це рішення не поширюється на ринок "термінації трафіку ". Тим не менше в "Київстарі" (відповідач за позовом "Астеліту") упевнені, що рішення Госпсуду буде опротестовано - компанія вже подала на нього апеляцію.