Французька інтернет-компанія 1PlusV, що є оператором французьких пошукачів Ejustice.fr, Eguides.fr і E-Musicpro.fr, подала позов у Комерційний суд Парижа проти американської інтернет-компанії Google з вимогою виплатити 295 млн євро компенсації. Сума компенсації, затребувана 1PlusV у Google, є рекордною за подібними позовами, висунутим проти американської компанії в Європі, передає РБК з посиланням на Associated Press.
Суть претензій 1PlusV зводиться до того, що Google маніпулює "природними результатами" пошуку, підвищуючи в ранзі свої проспонсоровані сторінки, і знижує аналогічні сторінки пошуковиків-конкурентів. У зв'язку з подібною "антиконкурентною" поведінкою Google і використанням американською компанією недобросовісних методів 1PlusV подала дві скарги до Європейської комісії (у листопаді 2010 р. і лютому 2011 р.) з вимогою припинити "дискіміновану практику, яка вбила проекти Ejustice.fr, Eguides. fr і E-Musicpro.fr з економічної точки зору".
"Поданий сьогодні позов є логічним продовженням наших скарг, зафіксованих європейськими антимонопольними органами", - прокоментував ситуацію засновник 1PlusV Бруно Гілларі. Представники Google тим часом заявили, що обізнані про позов, поданий у Комерційний суд Парижа проти компанії, але відмовилися коментувати ситуацію, зазначивши лише, що Google "завжди діє в інтересах користувачів".
В основі інтернет-проектів 1PlusV (Ejustice.fr і Eguides.fr) лежать власні "тематичні" системи пошуку, розроблені французькою компанією. На думку 1PlusV, Google блокує подібні пошукові системи. Таким чином, якщо конкуренти захочуть, щоб їх результати з'являлися на сторінках Google, їм доведеться скористатися програмним забезпеченням американської компанії.
Крім цього, Google використовує й інші малопримітні методи. Наприклад, просто не виводить деякі сторінки в результатах пошуку протягом декількох місяців. Таким чином, посилання в Google мають звичай раптово зникати. Втім, вони можуть так само раптово з'явитися знову, через деякий час, пояснюють ситуацію в 1PlusV.
При цьому компанія наводить такий приклад: назви сторінок проекту Ejustice.fr не виводилися на сторінках результатів пошуку Google у відповідь на тематичні запити користувачів. Після того як в кінці 2010 р. Європейська комісія почала офіційне розслідування на предмет можливого порушення інтернет-корпорацією Google антимонопольного законодавства Євросоюзу, посилання на Ejustice.fr раптово "спливли" в результатах пошуку. У Google ніяких пояснень з цього приводу не надали. Тим часом поки посилання на проект Ejustice.fr відсутні в результатах пошуку, компанія зазнала величезних збитків.
Як повідомили в 1PlusV, проект Ejustice.fr потрапив в "чорний список" Google, після чого з результатів пошуку за 48 год. зникли більше 16 тис. сторінок, переадресовуючих користувачів на даний інтернет-проект. "Наслідки виявилися для Ejustice.fr катастрофічними", - резюмували в 1PlusV. Через деякий час з результатів пошуку Google стали пропадати та інші інтернет-проекти компанії, наприклад Eguides.fr. В результаті Eguides.fr втратив стратегічно важливого партнера - Французьку національну бібліотеку.
Як пояснюють експерти, самі по собі вертикальні "тематичні" пошуковики, такі як Ejustice.fr або Eguides.fr, не можуть конкурувати з Google, проте зібрані всі разом вони можуть відхопити у американської компанії значну частку ринку. Користуючись своїм домінуючим становищем, Google просуває власні вертикальні "тематичні" сервіси, такі як Google Books, Finance і Scholar.
1PlusV очікує, що Комерційний суд Парижа розгляне скарги протягом періоду до двох років.