Вирок південного окружного військового суду Ростова-на-Дону для шести кримчан у "справі Хізб ут-Тахрір" міг бути пов'язаний із засудженням ними анексії Криму Росією. Про це повідомила в Facebook український омбудсмен Людмила Денісова.
За її словами, захист засуджених до ув'язнення кримчан пов'язує це з їх позицією щодо приналежності Криму.
"Сторона захисту пов'язує винесення такого вироку через засудження ними анексії АРК та бажання проживати на рідній землі", - повідомила Денисова.
Нагадаємо, сьогодні у Ростові-на-Дону засудили шість фігурантів ялтинського "справи Хізб ут-Тахрір". Так, Мусліма Алієва засудили до 19 років позбавлення волі, Інвер Бекіров отримав 18 років ув'язнення, Емір-Усеін Куку - 12 років, Вадим Сірук - 12 років, Арсен Джеппаров - 7 років і Рефат Алімов - 8 років.
Їх звинувачують у причетності до забороненої в Росії ісламської політичної організації "Хізб ут-Тахрір", яка з 2003 року включена в список терористичних організацій у Росії. При цьому варто відзначити, що самі представники організації ставлять за мету об'єднати всіх мусульман в ісламському халіфаті, проте відкидають терористичні методи досягнення цієї мети.
Нагадаємо, раніше підконтрольний суд РФ в анексованому Криму продовжив арешт вісьмом фігурантам "справи Хізб ут-Тахрір". Вони залишаться в слідчому ізоляторі до 15 лютого 2020 року.
Також РБК-Україна писало, що у анексованому Криму судитимуть жителя Севастополя за коментар у соцмережі. Йому загрожує штраф, громадські роботи або ув'язнення на 15 діб.