Феодосійський суд не мав права призупиняти дію указу Президента, - М.Полудьонний.

Міський суд Феодосії не мав права призупиняти дію указу Президента України про дострокове припинення повноважень Верховної Ради. Про це РБК-Україна заявив радник Президента з юридичних питань Микола Полудьонний, коментуючи інформацію, що з'явилася в ЗМІ, про те, що сьогодні міськсуд Феодосії припинив дію відповідного указу Президента. Він підкреслив, що якщо суд дійсно виніс таку ухвалу, то це є порушенням законодавства, оскільки суд цієї юрисдикції не має права ухвалювати подібні рішення, і суддя, який отримав цей позов, повинен був відмовити в його прийнятті. За словами радника, це питання відноситься до юрисдикції Конституційного суду, оскільки в своєму указі Президент не посилається на жоден закон, а тільки на Конституцію. М.Полудьонний відзначив також, що згідно чинному законодавству і Кодексу адміністративного судочинства в подібних судах не можуть порушуватись справи з питання конституційності того або іншого нормативного акту, тим більше, коли одночасно в КС направлено подання про розгляд цієї справи. За його словами, в Кодексі адміністративного судочинства спеціально прописана ця норма, що виключає конфлікти між судовими юрисдикціями. М.Полудьонний висловив співчуття, що сьогодні в країні спостерігається правовий нігілізм і використання судів в політичних цілях. Коментуючи рішення міськсуду Феодосії, М.Полудьонний нагадав, що парламент звільнив суддю Мукачівського суду Владимира Моніча за те, що він свого часу заборонив голові Верховної Ради Олександру Морозу підписувати закон про Кабінет міністрів. Радник також нагадав слова народного депутата від Партії регіонів Сергія Ківалова, який заявляв, що він подасть у Вищу раду юстиції питання про звільнення суддів, які призупинили дію Верховної Ради щодо ЦВК.