Енергетична стратегія України до 2030 р. повинна бути переглянута в бік мінімізації використання вугілля, - екологи

Енергетична стратегія України до 2030 р. повинна бути переглянута в бік мінімізації використання вугілля. Така думка міститься в дослідженні Національного екологічного центру України (НЕЦУ), передає Deutsche Welle.
Екологи вважають, що плани держави в два рази збільшити видобуток вугілля до 2030 р., щоб послабити залежність від імпортного газу, нереалістичні. За їхніми даними, така зміна енергостратегії призведе до збільшення навантаження на бюджет і загострить ряд соціальних та екологічних проблем. Зокрема, в 2008 р. Україна виділила на підтримку вугільної галузі 3% річного бюджету, при тому, що ціна на вугілля покриває його собівартість на три чверті. При цьому, нова влада України заклала у держбюджет-2010 збільшення держпідтримки вугільної галузі в два рази.
За словами експерта НЕЦУ Олексія Пасюка, підвищення рентабельності вугільного сектору слід проводити шляхом закриття нерентабельних і приватизації рентабельних шахт. Екологи відзначили, що куди вигідніше направляти гроші, які сьогодні витрачаються на підтримку збиткових шахт, на виплати з безробіття. Тим більше що, ні для кого не секрет, що значна частина цих коштів не доходить до депресивних регіонів, осідаючи кишенях корупціонерів, зазначив О.Пасюк.
Крім того, видобуток вугілля в Україні призводить до забруднення річок і атмосфери шахтними водами, газами і відходами вуглевидобутку. А спалювання вугілля на теплових електростанціях забруднює атмосферу пилом і шкідливими речовинами. Несприятлива соціальне середовище у вуглевидобувних районах загострює такі проблеми, як високий рівень злочинності, поширення наркоманії та СНІДу.
Аналітик Юлія Огаренко нагадала, що в рамках Кіотського протоколу і Конвенції ООН по зміні клімату Україна повинна докладати певних зусиль для зниження викидів парникових газів, нагадала. Але, якщо збільшити частку вугілля в паливно-енергетичному балансі з 22% в 2005 р. до 33% у 2030 р., це призведе до збільшення парникових газів більш ніж у два рази - з 162 млн т до 346 млн т, підкреслила аналітик.
А скорочувати викиди парникових газів Україні доведеться так чи інакше, впевнена координатор програми зі зміни клімату НЕЦУ Ірина Ставчук. Вона впевнена, що уряду доведеться усвідомити згубність закладених в енергетичну стратегію положень та переорієнтувати грошові потоки з підтримки вуглевидобутку на підтримку розвитку інших секторів і перекваліфікацію працівників шахт.
«Сьогодні представники великих сировинних компаній стверджують, що альтернативних шляхів розвитку енергетики не існує, однак це не так», - сказала Ю.Огаренко. За її словами, в цій ситуації пріоритетом для країни має стати максимальне зосередження на використанні потенціалу енергозбереження та відновлювальних джерел енергії: «Це буде стратегічно важливим рішенням, оскільки воно не тільки мінімізує негативний вплив енергетики на навколишнє середовище, а й дозволяє заощадити значні суми держбюджету».