Третій (нехай і не поспіль) президентський термін Володимира Путіна надихає численних публіцистів на пошук виразних порівнянь і аналогій, щоб провести історичні паралелі і заглянути в майбутнє Росії і його Президента. З ким тільки не порівнювали відомі світові ЗМІ Володимира Путіна:
- Le Figaro: чи стане Путін схожим на Брежнєва
- Париж 1968 і Москва 2012: повторить Путін долю де Голля
- Ходорковський знайшов схожість між Путіним і Сталіним, шукаючи і знаходячи не тільки численні подібності, але і деякі суттєві відмінності.
Дійшла черга і до російських царів. Міністр закордонних справ Чехії Карел Шварценберг в інтерв'ю Foreign Policy порівняв Володимира Путіна з російським царем Миколою I, а ЗМІ моментально підхопили порівняння.
Є чи немає схожість між Володимиром Путіним і Миколою I? Хто з них і що зробив для Росії більше і краще? В цьому розбиралися аналітики розділу "новини Росії" журналу "Біржовий лідер".
Чому раптом саме Микола I?
Всіх правителів світу, по суті, можна розділити на реформаторів і консерваторів, а тих, у свою чергу, на тиранів і лібералів, наголосив в інтерв'ю "Біржовому лідеру" провідний канадський експерт Академії Masterforex-V Євген Ольховський.
На цій підставі можна порівнювати всіх підряд і до безкінечності, тим більше в межах однієї країни. Петра І порівнювали з Іваном Грозним, Сталіна з Петром І, Брежнєва зі Сталіним, Володимира Путіна з Брежнєвим. Подібні аналогії є ні що інше, як частина пропагандистської кампанії, оскільки засновані на маніпулюванні фактами і покликані розвішувати ярлики. Тут чим одиознее історичний персонаж, тим краще. Головне в цій справі - символізм і поява мимовільних асоціацій.
Але імператор Микола І - це щось оригінальне. Не можна сказати, що цей самодержець так вже добре знайомий широкій публіці. Порівняння з призабутими персонажами як піар-хід взагалі малоефективні. Єльцина, наприклад, порівнювали з іншим Борисом - Годуновим, Дмитра Медведєва - з Миколою ІІ, того ж Путіна - з Павлом І. І хто тепер пам'ятає, на чому ґрунтувалися ті аналогії?
Однак, образ імператора Миколи І, прозваного в народі "Палкіним" сплив далеко не випадково, і першу скрипку тут зіграли, як водиться, іноземці.