Різнорідні політичні сили на місцях повинні прийти до консенсусу заради власних виборців. Таку точку зору висловив політтехнолог Андрій Золотарьов.
"Мер може ефективно працювати, тільки якщо спирається на тверду і більш-менш стабільну більшість у міськраді. І в Запоріжжі, і в Чернігові, і в більшості великих міст, незважаючи на різнорідність політичних сил, представлених у радах, досягти цього можливо", - вважає Золотарьов.
За його словами, в більшості випадків міськради не налаштовані опозиційно по відношенню до мерів.
"Скоріше, це гра, мета якої-домогтися від політичних сил, які перемогли на виборах, поступок. Втім, ця гра небезпечна, враховуючи те, у якому стані знаходяться великі міста, зокрема на сході країни. Так, у Запоріжжі досі не прийнятий бюджет на наступний рік, а сесія міської ради не може зібратися - її проведення блокують місцеві активісти за підтримки представників місцевого "Укропу", - зазначив політолог.
У кінцевому рахунку, як заявив керівник Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов, роботу міськрад необхідно запустити.
"Думаю, на "розкачку" міськради витратять ще близько тижня - в тому ж Дніпропетровську та Запоріжжі за цей час можна прийти до угоди про формування коаліції. Поки що всі висловлювання і зриви сесій - це не стратегічні "провали", а робочі моменти. Адже ніде жодна політсила не отримала абсолютної більшості. Не враховуючи, хіба що, Маріуполя", - уточнив експерт.
Раніше Вадим Карасьов заявляв, що на місцевих виборах людей в першу чергу хвилюють питання інфраструктури, комунального господарства, комунальних тарифів.