Госбанк пытаются "кинуть" на более чем миллиард гривен: эксперт раскрыл детали
Компания "Евроэнерготрейд" через суд пытается признать недействительным договор залога, по которому государственный "Укргазбанк" уже взыскал более 1,14 млрд грн долга.
Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на блог экономиста и бывшего председателя правления одного из украинских коммерческих банков Бориса Кушнирука в "Цензор.НЕТ".
Суть судебного спора
На днях государственный банк "Укргазбанк" смог вернуть более миллиарда гривен задолженности, связанной с ООО "Евроэнерготрейд". 14 мая финансовое учреждение публично сообщило о погашении проблемного долга за счет имущественного поручителя.
Однако, всего через несколько дней, 19 мая, должник (ООО "Евроэнерготрейд") подал в Хозяйственный суд Киева иск, где одним из ответчиков выступает тот же "Укргазбанк".
По словам Кушнирука, компания "Евроэнерготрейд" требует в судебном порядке признать недействительным договор залога прав требования к ООО "Химтрейд", заключенный еще в 2020 году - через пять с половиной лет после подписания.
Иск был подан после того, как банк фактически получил средства от поручителя - компании "Парк Лейн".
Позиция эксперта
Как объясняет экономист, официальной мотивацией истца является "некорректный расчет сумм", инфляционные процессы и другие финансово-юридические аргументы.
Однако, по мнению аналитика, это может быть попыткой "задним числом" отменить механизм обеспечения долга именно тогда, когда появилась реальная возможность его применения.
"Совпадение? Не думаю. Пока долг годами не возвращался, все всех устраивало. Но как только госбанк реально получил более миллиарда гривен, должник "проснулся" и начал придумывать новые способы, как избежать ответственности", - пишет Кушнирук.
Он подчеркивает, что подобная практика обжалования кредитных обязательств перед государственными финучреждениями в Украине, к сожалению, не является единичной из-за длительной культуры восприятия государственного имущества как такого, которое не имеет эффективной защиты. Это позволяло годами затягивать процессы через перенос сроков и судебные споры.
"Государственное воспринималось как условно "ничейное". Деньги можно было годами не возвращать, "решая вопрос", перенося сроки, договариваясь, банкротя юрлица и запуская медийные кампании", - высказывается эксперт.
Кушнирук выражает надежду, что на этот раз государственному банку удастся защитить свои интересы.
Что известно о фигуранте дела
Напомним, ООО "Евроэнерготрейд" в СМИ связывают с бизнесменом Юрием Дубинским, который фигурировал в расследованиях по операциям на газовом рынке.
Так, согласно приговору суда в уголовном производстве №52018000000001011, Дубинский ранее был признан виновным в совершении правонарушений, связанных с фиктивным предпринимательством и отмыванием средств (ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 255 УК Украины) в рамках так называемого "газового дела" ПАО "Укргаздобыча", где убытки государству оценивались в около 740 млн грн.
По данным расследования УП, Дубинский сейчас находится за границей - в частности, живет в Монако и пользуется имуществом премиум-класса на Лазурном побережье Франции.
Читайте также о том, почему Владимир Зеленский требует немедленной приватизации "Сенс Банка".