Справа Труханова може бути "попередженням" для мерів всіх великих міст, - політолог
Фото: Геннадій Труханов (РБК-Україна)
Експерт впевнена, що в діях Труханова немає складу злочину
Кримінальне провадження стосовно міського голови Одеси Геннадія Труханова може бути "попередженням" для мерів всіх великих міст. Таку думку в ефірі телеканалу NewsOne озвучила політичний експерт Олена Дяченко, передає "Апостроф".
На думку Дяченко, в кримінальному провадженні стосовно Труханова відсутній склад злочину. Зокрема, експерт зазначила, що рішення про придбання будівлі колишнього заводу "Краян" для потреб міста приймали колективно депутати Одеської міської ради, а Труханов був зобов'язаний як мер підписати дане колегіальне рішення депутатського корпусу.
В даному випадку, підкреслила політолог, міський голова не є суб'єктом злочину, оскільки це було колективне рішення депутатського корпусу, а поради, за законом, не можуть бути суб'єктами злочину. У зв'язку з цим експерт вважає, що в справі Труханова немає складу злочину.
Дяченко підкреслила, що це рішення приймали депутати, які представляють у міськраді різні політичні сили, які досягли певного консенсусу у вирішенні питань місцевого самоврядування.
При цьому, на її думку, влада в особі правоохоронних органів намагається таким чином чинити тиск.
"Геннадія Труханова обрали одесити. Також одесити обрали і міську раду. Тобто вони довірили цим людям вирішувати головні питання життєзабезпечення міста. В цьому і є демократія: народ делегує певним людям повноваження для вирішення нагальних проблем. Місцева рада за законом сам вирішує, куди витратити гроші городян: побудувати школу або прокласти дороги, купити будинок і т.д. Сформована ситуація – загроза для всього місцевого самоврядування. За допомогою надуманих кримінальних справ влада волю народу намагається нівелювати", - зазначила експерт.
Дяченко спрогнозувала, що весь цей судовий розгляд буде тягнутися до виборів. Політолог пов'язує це з підготовкою президентської політсили до дострокових парламентських виборів.
"Вони мають великі амбіції, але дуже низькі електоральні перспективи. Але у них є механізм впливу на місцеве самоврядування – правоохоронні органи. Тому вони таким чином вступають в комунікацію з представниками місцевого самоврядування і з регіональними елітами. Виходить, вони намагаються на такому рівні політичної культури комунікувати з суспільством. Використовувати свій доступ до правоохоронних органів, щоб залякати", - вважає Дяченко.
На її думку, Труханов, як і мери інших великих міст, це не тільки господарники, але й успішні політики, які мають високий рейтинг, і які своїм авторитетом можуть істотно впливати на виборний процес.
Тому "справа Труханова", за словами експерта, може бути попередженням для всіх мерів великих міст напередодні виборів.
Також Дяченко зазначила, що в даній справі не слід забувати і економічну складову.
"Бюджет Одеси в період кампанії по створенню місцевих територіальних громад, а це великі надходження від підприємств і підприємців, – це досить ласий шматок. Тому дана кримінальна справа на мові політтехнологів звучить як "постановка в переговорну позицію", - заявила експерт.
Дяченко вважає, що цей судовий розгляд буде мати довгу історію і, ймовірно, буде розглядатися не тільки українськими, але й міжнародними судами. Вона також зазначила, що "справа Труханова" стане хорошим індикатором роботи судів.
