Справа Демчини: суд відмовив Генпрокуратурі в доступі до документів НАБУ та САП

Справа Демчини: суд відмовив Генпрокуратурі в доступі до документів НАБУ та САП
Фото: Павло Демчина (пресс-центр СБУ)

Демчина подав заяву до ГПУ про неправомірні дії працівників НАБУ

Суд відмовив Генеральній прокуратурі України (ГПУ) в наданні доступу до документів Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратурі (САП) в кримінальному провадженні про можливе незаконне збагачення першого заступника голови Служби безпеки України (СБУ) Павла Демчини. Відповідні рішення ухвалила слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Тетяна Остапчук, передає РБК-Україна з посиланням на "Слово і Діло".

Повідомляється, що прокурор Генпрокуратури в клопотаннях вказував, що Демчина подав заяву до ГПУ про неправомірні дії працівників НАБУ.

За словами заявника, НАБУ з метою незаконного втручання в діяльність працівника правоохоронного органу та штучного створення відповідної доказової бази скоєна низка незаконних дій, у тому числі внесення завідомо недостовірних даних до офіційних документів, з метою притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинної особи, тобто, першого заступника голови СБУ.

За вказаним фактом Генпрокуратура порушила кримінальне провадження за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 343 (втручання в діяльність працівника правоохоронного органу), ч. 1 ст. 366 (службове підроблення), ч. 2 ст. 372 КК України (притягнення завідомо невинуватого до кримінальної відповідальності).

Нагадаємо, НАБУ підготувало першому заступнику голови СБУ Павлу Демчині підозру в незаконному збагаченні. 

НАБУ змушене було підготувати підозру з тієї причини, що була оприлюднена таємниця досудового слідства.

За даними слідства, в період з 26.04.2015 по 31.12.2016 сума придбаних активів і витрат Демчини склала не менше 6,4 млн гривень. Серед іншого, мова йде про купівлю Land Rover Range Rover Sport, Mercedes-Benz V250, земельних ділянок у передмісті Києва та квартири. У той же час офіційний дохід його і членів його сім'ї в період з 25.04.2015 по 31.12.2016 склав 2,6 млн гривень, у тому числі з урахуванням продажу автомобіля Jeep Grand Cherokee 4WD. Таким чином, слідство вважає, що законність придбання активів на 3,76 млн гривень не має доказів. 

On Top
Продовжуючи переглядати www.rbc.ua, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом, і погоджуєтеся з Політикою конфіденційності
Пропустити Погоджуюся