Огляд головних футбольних подій тижня

Озираючись назад, оцінюємо події, що відбулися у світі футболу

Главные новости в СМИ на минувшей неделе так или иначе были связаны с «Динамо». Самому титулованному украинскому клубу довелось отражать атаки не только на футбольном поле. Киевляне со своими задачами справились, задав боевой информационный тон на международной и внутренней аренах.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. «ДИНАМО» ХЛОПАЕТ ДВЕРЬЮ

«Бешикташ» пожаловал в Киев после впечатляющей беспроигрышной серии. 20 матчей команда Шенола Гюнеша не уступала в основное время, в том числе – и в группе Лиги чемпионов. Перед последним туром чемпион Турции претендовал на одну из путевок в плей-офф, правда, для этого гостям необходима была победа.

С другой стороны стамбульцы в Киеве никогда не выигрывали, более того, даже не забивали. Потому, любопытно было слышать перед игрой от главного тренера турков заявление о том, что они приехали «решать задачу». Интересно, на чем был основан оптимизм коуча? На том, что «Динамо» не настроится на последнюю игру группового турнира?

Хотя, окунувшись в украинское медиа-пространство, к такому выводу действительно можно было прийти. Какими только «эпитетами» не награждали эту встречу перед ее началом в отечественных футбольных кругах. «Пустая трата времени», «бессмысленный», «ничего не решающий», «ненужный» матч... Несвойственной для лигочемпионских игр апатии, охватившей СМИ, чуть было не поддались и болельщики самого титулованного клуба Украины.

«Относительно аудитории, которая может посетить данную встречу, накануне вечера вторника озвучивались самые нерадостные прогнозы. Злые языки намекали на возможный антирекорд посещаемости для игр группового турнира Лиги чемпионов в Киеве, однако, думается, 14 036 человек, не побоявшихся ни холодной декабрьской погоды, ни отсутствия турнирной мотивации у хозяев, – достойный показатель. Ну а те, кто в последний момент все-таки отказался от вояжа на «Олимпийский», должны кусать локти.

Вместо зрительского антирекорда – получите рекорд результативности «Динамо» в отдельно взятой встрече основного этапа ЛЧ и победу с наибольшей разницей мячей! Шесть «сухих» голов до 6 декабря 2016 года команда из столицы Украины за минувшие 16 розыгрышей не забивала никому! До этого высшим достижением (4:0) являлись культовый поединок с «Барселоной» в 1997-м и виктория над «Андерлехтом» в 2000-м», – констатирует «Команда» (07.12.16).

«К «Динамо» никогда нельзя относиться с пренебрежением и играть спустя рукава. За это многие клубы-соперники очень сильно, в свое время, были наказаны. «Динамо» это всегда команда, имеющая какой-то уровень. Сказать, что «мы приехали в Киев за победой», конечно можно, но осуществить это обычно нелегко. Гюнеш подумал, что вот он его шанс: немотивированный противник, переживающий кризис. А оказалось, что соперник провел свой лучший матч в сезоне, если не вообще лучший под руководством Реброва», – также считает Dynamo.kiev.ua (06.12.16).

В итоге подопечные Сергея Реброва заняли последнее место в группе, хотя финишировали с положительной разницей забитых и пропущенных мячей – 8:6 и пропустили менее всего среди других оппонентов группы. Парадоксально, но даже при всех недостатках «Динамо» могло выйти в плей-офф. Красная карточка Сергея Сидорчука с «Наполи», ошибки Виторину Антунеша с «Бенфикой», нереализованные выходы один на один с голкиперами Андрея Ярмоленко, не забитый пенальти Жуниором Мораэсом в Португалии – все эти детали могли перевернуть этот турнир для киевлян.

«Откровенно говоря, если бы не фактор везения, мы сейчас увидели бы очную схватку за место в Лиге Европы, но к динамовцам госпожа Удача лицом не поворачивалась ранее. Сделала она это только сейчас, когда наши шансы на продолжение борьбы в еврокубках были утрачены, а турецкие ребята получили тот самый баланс: если где-то прибывает, то рано или поздно должно убывать… Словом, вторничным вечером декабря все было против представителей Стамбула – даже арбитр…» – подмечает Bolel-ik.com.ua (08.12.16).

АТАКА НА ЧЕМПИОНА

Приходится лишь жалеть, что самый зрелищный поединок за последние несколько сезонов киевляне сыграли только сейчас, на последних вздохах уходящего 2016 года. А ведь еще несколько дней назад радикальная часть футбольной Украины обсуждала глубокий кризис в бело-синих рядах, попутно выбирая Реброву сменщика из виртуального списка кандидатов. Интересно, что запоют некоторые «эксперты» и «провидцы» теперь?

«Сергей Станиславович, не принимайте близко к сердцу. Вы с командой очень хорошо ответили на обильный поток слухов о новом главном тренере «Динамо» – Кононове, Кучуке, Слуцком, Хацкевиче и Хазенхюттле. Отныне попытайтесь всегда действовать так, будто вас донимают сплетнями – мы еще и дополнительных запустим, повеселее!» – в свойственной ему манере иронизирует «Футбол» (08.12.16).

Тем не менее, динамофобы выбрали идеальный, как им казалось, момент для массированной информационной атаки. Как раз после ничьей в Полтаве с «Ворсклой» (2:2), перед матчами с заряженным «Бешикташем» и дуэлью с «Шахтером».

«Шахтер» не меняет пластинки. И хоть Луческу уже давно в Петербурге – принцип запускания вентилятора перед украинским «классико» – вечен. Серия 125-я. Это чушь и бред, и выброшено специально, чтоб нервировать соперника», – высказал свое мнение по тренерским слухам в «Динамо» спортивный комментатор, обозреватель телеканала «Дождь» Алексей Андронов. (Sovsport.ru, 07.12.16).

Со стороны каналов «Футбол» и «родственных» ему СМИ так и вовсе разразилась настоящая артиллерийская канонада в адрес руководства, тренеров и игроков столичного клуба.

«В перерыве матча «Динамо» (Киев) – «Бешикташ» (Стамбул) телеканал «Футбол» в новостном выпуске посвятил четыре сюжета бело-синим: 1. «Динамо» не платит налоги. 2. Динамовцы получают зарплату через оффшоры. 3. Динамовцы ездят на непомерно дорогих машинах. 4. Суркисы будут вызваны НАБУ на допрос. Ну и под финал краткое резюме первого тайма Лиги чемпионов: киевляне выигрывают 4:0 у турок. Ну это просто в нагрузку к новоиспеченному «Слову о полку Игореве».

С нетерпением жду послематчевый анализ игры. Надеюсь узнать детали бракоразводного процесса Александра Шовковского и Олега Гусева. О насилии над детьми на базе «Динамо» и подкупе Суркисами Гидрометцентра Украины (мороз и снег!). Ну, право, не о победе же киевского «Динамо» говорить на канале «Футбол», – поделился своим мнением о работе телеканала обозреватель портала «Новое время» Александр Пасховер. (Dynamomania.com, 07.12.16).

Впрочем, несмотря на все донецкие козни, чемпион Украины выстоял под натиском противников, со щитом покинув непосредственно газон стадиона и выиграв битву в кабинетах. Киевское «Динамо» – по-прежнему имя, в чем оно снова не позволило усомниться. Разгром «Бешикташа» существенно снизит инспирированное ТК «Футбол» давление публики на Реброва и его команду. А объявленный в начале недели вердикт Комитета ФФУ по этике и честной игре (КЭЧИ) по «делу Несенюка» так и вовсе подтвердил действенность «закона бумеранга».

ЗАКОН БУМЕРАНГА

Шансы «Шахтера» добиться успеха в противостоянии с журналистом и директором по связям с общественностью «Динамо» изначально выглядели бесперспективными. В результате они растворились на первом же этапе. Обращение горняков, просивших отстранить Николая Несенюка от работы в киевском клубе, Комитетом этики удовлетворено не было.

«Комітет ухвалив наступне рішення. Відмовити у задоволенні Заяви Генерального директора ПАТ «ФК «Шахтар» (Донецьк) Палкіна С.А. щодо спрямування до Контрольно-дисциплінарного Комітету Федерації футболу України подання стосовно ТОВ ФК «Динамо» (Київ) та Миколи Несенюка у зв’язку із відсутністю фактів скоєння ними порушень норм Кодексу етики і чесної гри «Чесна гра – дисципліна і повага», – гласит вердикт на официальном сайте ФФУ. (Ffu.org.ua, 06.12.16).

Если относительно морально-этической стороны высказываний журналиста можно долго спорить, то дисциплинарной составляющей здесь явно не прослеживалось.

«Претензия «Шахтера» отклонена. Николай Несенюк достаточно убедительно показал, что в полном варианте видеоконференции содержалось предупреждение: он выступает исключительно как футбольный эксперт, а не как сотрудник «Динамо», – подчеркнул член исполкома ФФУ Артем Франков. (Terrikon.com, 05.12.16).

Представители донецкого клуба, что и следовало ожидать, с решением не согласились. Однако и дополнительных аргументов в защиту своих требований не предоставили. Зато вновь применили тактику позапрошлой недели, обвинив во всех грехах главу КЭЧИ Игоря Кочетова. Стоит напомнить, что тогда генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин обрушился с необоснованными нападками на Кочетова в вопросе о договорных матчах.

«Много разговоров, обещаний, заводятся дела, ведутся расследования, но ничего не происходит. Считаю, что руководитель Комитета по этике Кочетов, отвечающий в ФФУ за этот вопрос – должен либо навести порядок и очистить футбол от этой паразитирующей заразы, либо уйти в отставку», – сказал он. (Isport.ua, 29.11.16).

Получив достойный и аргументированный отпор своим беспочвенным претензиям, Палкин, тем не менее, снова решил использовать старую домашнюю заготовку.

«Такие решения комитета ФФУ по этике и честной игре оправдывают и никоим образом не способствуют нормализации ситуации в стране. Считаю, что комитет и его руководитель Кочетов полностью себя дискредитировали, расписались в своей профнепригодности и дилетантстве… Так называемый комитет по этике ФФУ нужно либо распустить, либо, если мы хотим изменений, решительно менять людей, менять подходы, требования и ответственность», – написал гендиректор «Шахтера» в одной из социальных сетей (Ua.tribuna.com, 07.12.16).

Демагогию Палкина подхватил и начальник юридической службы «Шахтера» Андрей Харитончук, покритиковав решение КЭЧИ относительно «дела Несенюка».

«Комментируя информацию о сути решения, которая появилась в интернет-СМИ, хочу сказать, что решение Комитета по этике ФФУ ничего общего с этикой не имеет. Оно по сути – безнравственное, аморальное, заангажированное, тупиковое. Вместо того чтобы наводить порядок в футбольной среде, Комитет создал прецедент, благодаря которому теперь каждый может нарушать нормы Кодекса и уходить от ответственности.

Это полная шизофрения и маразм. Теперь, чтобы разобраться, кем является тот или иной персонаж, нам понадобится помощь специалиста. Как понять: кто сейчас спикер – журналист или сотрудник клуба? Теперь каждый футболист за пределами футбольного поля может быть не футболистом, тренер – не тренером. Директор клуба вообще может сказать все, что угодно о сопернике, и ему ничего не будет, если он сделает ремарку о том, что его слова стоит оценивать как слова футбольного эксперта», – размышляет юрист. (Matchday.ua, 06.12.16).

Что интересно, на заседании КЭЧИ вместе со съемочной группой ТК «Футбол» присутствовал его же сотрудник Владимир Крамар (тоже член комитета). Однако, по традиции на донецких медиа-ресурсах не нашлось места для открытой дискуссии по резонансной теме. Зато пропагандистская машина «Шахтера» многократно и безальтернативно озвучивала позицию Палкина и Харитончука. Фирменный стиль оранжево-черных идеологов – игра в одни ворота.

Кстати, еще одной из вероятных причин откровенных «наездов» на КЭЧИ со стороны гендиректора «Шахтера» эксперты называют активную фазу процесса расследования вокруг подозрительного матча «Ильичевец» – «Горняк-Спорт». Общеизвестно, с каким из этих клубов имеет тесные отношения Сергей Палкин. А отсюда и агрессивная информационная кампания против Кочетова, действия которого, очевидно, не согласуются с точкой зрения донецких.

Анализируя информационный фон, регулярно создаваемый ТК «Футбол» вокруг главы КЭЧИ, можно сделать вывод о стратегической задаче руководства «Шахтера» – дискредитировать Игоря Кочетова и поставить под сомнение экспертные заключения его комитета по многим договорнякам. В этой связи уместно вспомнить не столь давние времена, когда донецкие информ-ресурсы дружно встали на защиту участников печально известного матча «Металлист» – «Карпаты». Сколько было вылито грязи и откровенной дезинформации в адрес Кочетова и его людей! Но справедливость восторжествовала. И в итоге Лозанна вынесла однозначный вердикт, на фоне которого громко лопнули многие дутые «авторитеты».

«В связи с приговором Лозаннского суда можно вспомнить еще одного провидца результатов того процесса – юриста Дмитрия Коробко, грозившего тогда Кочетову всеми карами. И что, Коробко? Он вновь вечный «эксперт» клубного телеканала ФК «Шахтер». На сей раз в роли знатока налоговых «грехов» киевского клуба. Кстати, о налогах. Уже на следующий день после матча «Динамо» – «Бешикташ» в выпуске новостей (а после и в «Великом футболе») «Футболы» вновь затянули сию «затертую пластинку», но с новым нюансом: бело-синими заинтересовались фискалы, типа трепещите.

После такой подводки ведущего в подтверждение его слов подается синхрон главы Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова: «Нам будет интересно проверить, как выплачиваются зарплаты в футбольном клубе, и не только в этом, но и в других. Туда (в этот список) попадут, я думаю, и футболисты, и певцы, и все другие люди, которые считаются состоятельными и получают большие зарплаты».

Заметили разницу в текстах ведущего новостей «Футбола» и чиновника? В первом случае акцент делается на «Динамо», во втором – на других клубах и вообще «состоятельных людях». Снова манипуляция в чистом виде», – подчеркивает корреспондент «Футбольного клуба» Семен Случевский (07.12.16).

О том, что на «Динамо» осуществляется психологическое давление с пренебрежением всяких этических норм, обращает внимание и упомянутый выше Николай Несенюк.

«Сейчас есть элемент наезда на «Динамо». Мол, зарплаты белые, черные, зеленые, налоги платятся, не платятся. Дошло до того, что залезли в личную жизни к Гусеву и Шовковскому. Нашли в судебных решениях, что когда они разводились с женами, то что-то не заплатили. Это просто неэтично туда лезть, это элемент психологического давления.

Но в то же время еще год назад было известно, что гендиректор «Шахтера» не платил алименты бывшей жене. О чем писали в газете «Урядовий кур'єр». № 194 (5568) от 20 октября 2015 года. Получается, Сергей Палкин прятался от уплаты алиментов, и его разыскивали через суд. Нашли, не нашли – не знаю. Но думаю, что такой порядочный человек, как Палкин, все расскажет. Эта информация известна всем кому надо. Я бы никогда об этом не вспоминал. Но зачем тогда к Шовковскому с Гусевым лезть? Это недопустимо», – возмущается спортивный журналист в интервью Gazeta.ua (09.12.16).

Более того, идя на принцип, Несенюк поставил перед руководством «Шахтера» еще один очень неудобный вопрос. На своей страничке в Facebook.com (07.12.16) он опубликовал открытое письмо Сергею Палкину, в котором указал, что является спонсором донецкого клуба.

«…працюючи у футбольному клубі «Динамо», я вже тривалий час особисто спонсорую футбольний клуб «Шахтар». У цьому мене переконали оплачені мною квитанції «Київенерго», 72 відсотків якого належать компанії Ріната Ахметова, який є власником ФК «Шахтар». Причому мої спонсорські внески у вигляді сплати Ахметову за тепло, відчутно зросли, починаючи із цієї осені.

…Чи не вважаєте ви, пане Палкін, що у цьому є очевидний і неприхований конфлікт інтересів? Чи маю я право працювати в «Динамо», будучи постійним спонсором його одвічного конкурента? Причому я спонсорую «Шахтар» двічі. Спочатку, сплачуючи рахунки «Київенерго», а потім, отримуючи зарплатню у «Динамо», податки з якої йдуть до бюджету, із якого виплачують субсидії тим, хто не може оплатити послуги того ж самого «Київенерго».

…А поки ви, шановний пане Палкін, будете думати над моєю пропозицією, вимагаю від вас як спонсор ФК «Шахтар» надати мені та ще кільком мільйонам спонсорів публічний звіт про всі витрати ФК «Шахтар», зарплати футболістів та тренерів, сплачені з них податки і таке інше. Упевнений, що і мені, і усім іншим спонсорам ФК «Шахтар» буде цікаво ознайомитися із цією інформацією перед тим як робити черговий спонсорський внесок, тобто оплачувати рахунки за тепло» – резюмирует свое публичное послание Николай Несенюк.

Понятное дело – «Шахтер» не торопится с ответом киевскому журналисту, которому он позорно проиграл навязанную «драку», что, кстати, вызвало массу колких насмешек среди болельщиков в соцсетях. В итоге – очередная пропагандистская кампания донецкого клуба против своего принципиального конкурента с треском провалилась, лишний раз подтвердив справедливость «закона бумеранга».

ФИНАЛ ЛЧ-2018. КИЕВ ОЗАДАЧЕН

Многие СМИ на неделе высказывали озабоченность в связи с возможными негативными последствиями вопиющего поведения турецких болельщиков, набедокуривших в Киеве до, во время, и после матча. От агрессии экспрессивных гостей пострадал не только столичный клуб, его фанаты, жители и гости нашего города. Журналисты акцентируют и на том, что теперь могут возникнуть риски относительно проведения в 2018 году на НСК «Олимпийский» финала Лиги чемпионов УЕФА.

Драка стенка на стенку, три десятка травмированных, три сотни сломанных кресел и миллионный ущерб – таков неспортивный итог заключительного поединка группового турнира ЛЧ между «Динамо» и чемпионом Турции. До игры приезжие болельщики топтали флаг «Динамо» на Майдане, лезли в драку с местными фанатами и просили помощи у медиков.

«В полицию поступили сообщения об оказании медицинской помощи иностранцам, Восемь получили забойные травмы, еще двое – резаные раны. От написания заявлений они отказались», – сказала «Вестям» (08.12.16) пресс-секретарь Нацполиции Оксана Блищик.

На какое-то время даже повисла угроза отмены матча, когда массовая стычка произошла в полукилометре от стадиона. В ход шли палки, дубинки, прутья, поэтому нескольким сотням из пяти тысяч заезжих фанатов пришлось в окружении оперативно сработавшей полиции добираться до «Олимпийского». Там в буквальном смысле в поту и крови довелось поработать и службе безопасности стадиона. После 30-й минуты матча, когда Андрей Ярмоленко реализовал пенальти, а «Бешикташ» остался в меньшинстве, ситуация на трибунах едва не вышла из-под контроля. Свисток арбитра разъярил фанатов: пластиковые стулья и петарды залетали даже к журналистам.

Тем не менее, взрыв агрессии со стороны турецких ультрас удалось подавить, а киевлянам довести встречу до рекордной победы.

«Футбольный клуб «Динамо» Киев выражает глубокую благодарность личному составу Главного управления Национальной полиции Украины в городе Киеве и лично руководителю Крищенко А.Е. и его заместителю Кузьменко Р.П. за четкое и профессиональное выполнение служебных обязанностей во время подготовки и проведения матча Лиги чемпионов УЕФА «Динамо» – «Бешикташ».

Слаженная и оперативная работа сотрудников полиции помешала возникновению массовых беспорядков со стороны правонарушителей на территории города и стадиона. Надеемся, что высокий уровень профессионализма органов Национальной полиции в тесном сотрудничестве с отраслевыми службами ФК «Динамо» пригодится во время дальнейшего выполнения главной общей задачи – обеспечение комфорта и безопасности болельщика», – идет речь в официальном заявлении столичного клуба. (Fcdynamo.kiev.ua, 07.12.16).

Понятно, что наказания со стороны УЕФА командам избежать не удастся. Однако, пока достоверно не известно, каковы будут санкции. Дисциплинарный комитет Европейского футбольного союза рассмотрит дело 2 февраля 2017 года.

«Имея инсайдерскую информацию, могу сказать – будет жесткая реакция УЕФА. Прежде всего к принимающей стороне. Матч или более при пустых трибунах для «Динамо»? Такая вероятность, безусловно, существует. Наконец, финал ЛЧ-2018, который доверили Киеву... Насколько я знаю, сегодня у УЕФА есть серьезные вопросы по поводу того, способны ли Украина и столица обеспечить безопасность на матчах такого уровня. На мой взгляд, главная причина вторничной дикости – недооценка принимающей стороной рисков безопасности, которые несло присутствие огромного количества (7 тысяч) турецких фанов», – заявил «Сегодня» (08.12.16) экс-директор ЕВРО-2012 в Украине Маркиян Лубкивский.

Кстати, причины обеспокоенности УЕФА вопросами безопасности – не новая тема для футбольной Украины. Особенно актуальной она была в период подготовки и проведения Евро-2012. Тогда хозяева турнира на «отлично» справились с поставленной задачей, что, к слову, стало одним из наших козырей в принятии континентальными футбольными властями решения о месте проведения финала ЛЧ-2018.

Поэтому нет смысла вновь изобретать велосипед. Нужно грамотно воспользоваться уже имеющимся опытом. Тем более что масштаб вновь предстоящего в Киеве мероприятия не соизмерим с форматом уже проводимого европейского форума. Если концепция безопасности и правопорядка ЕВРО-2012 предусматривала взаимодействие соответствующих служб с правоохранительными органами как минимум в четырех принимающих городах, то теперь усиленного контроля будет требовать лишь одна столица.

Возможно, не помешает и создание Центра по вопросам безопасности и правопорядка, как это было сделано на время проведения ЕВРО по указу Президента Украины. Не исключено, что специалисты также предложат вернуться к некоторым законодательным инициативам. Речь идет о внесении поправок в нормативно-правовые документы, которые позволять оперативно и всесторонне задействовать все профилактические ресурсы правоохранительных органов.

Впрочем, было бы неправильным применять усиленные меры безопасности исключительно к событиям с приставкой ТОП. К сожалению, нарушений хватает и на потоковых международных матчах, и на играх внутреннего чемпионата под эгидой ФФУ.

Так, недавно ФИФА открыла дисциплинарное дело против Украины за неонацистские лозунги во время товарищеской встречи с Сербией на «Металлисте». И это произошло на фоне решения Исполнительного комитета УЕФА о возвращении Харькова в список украинских городов, которые смогут принимать официальные международные поединки! За аналогичные лозунги была наказана «Волынь», которая уже провела два домашних матча при пустых трибунах.

ЛИГА ЕВРОПЫ. ПОЧЕТ «ЗАРЕ», САЛЮТ «ШАХТЕРУ»

К сожалению, дурной пример турецких болельщиков оказался заразительным и для других. До начала и во время игры последнего тура группового этапа Лиги Европы «Заря» – «Манчестер Юнайтед» ему последовали фанаты обоих клубов.

«Перед матчем фанати «МЮ» організували марш, в якому взяли участь не лише англійці, а також прихильники «дияволів» з Білорусі, Казахстану та Молдови. На одній із вулиць Одеси їх зустріли вболівальники «Зорі». До безпосереднього контакту справа не дійшла, однак у натовп фанів англійського клубу полетіли пляшки, каміння, сміттєві урни та інші предмети. Як наслідок, декілька осіб отримали травми голови. Поліції вдалося швидко припинити це та провести людей на стадіон.

Чергові неприємності виникли вже на арені «Чорноморець». В ході першого тайму декілька разів виникали сутички між фанатами, але служба безпеки стадіону вчасно реагувала на такі спалахи агресії. Також на поле неодноразово летіли петарди. Одна з таких вибухнула дуже близько від воротаря гостей Серхіо Ромеро, який встиг вчасно на неї зреагувати. Британська преса охарактеризувала таку дію, як «найбільш вражаючий сейв голкіпера у матчі», – информирует Football24.ua (09.12.16).

Возвращаясь непосредственно к теме еврокубков, «Заря» по итогам группового турнира оказалась единственным представителем Украины, не познавшим вкуса побед на этой стадии. Однако вряд ли найдется тот, кто бросит камень в ее огород.

«В адрес луганчан просто невозможно сказать ни одного плохого слова. Несмотря на силу соперников, они старались, отдавались игре, а подвел в который раз опыт. Точнее, его отсутствие. Имеем то, что имеем – два очка в шести матчах и высоко поднятую голову за мужество», – пишет Footboom.com (08.12.16).

«Варто віддати належне команді Вернидуба, яка попри свій невеликий досвід може пристойно виглядати на фоні таких клубів як «Манчестер Юнайтед». Вже проглядається перспектива, яка може зіграти важливу роль у майбутніх турнірах», – соглашается Champion.com.ua (08.12.16).

Несмотря на минорное прощание с еврокубками, остался доволен выступлением своей команды и сам наставник «Зари». По его словам, приобретенный опыт пригодится в будущем не только подопечным, но ему самому и всему тренерскому штабу.

«Это большая школа для нас. Тоже самое могу сказать и за своих игроков. После таких матчей они будут прибавлять как профессионалы. Есть куда стремиться, хотелось бы выступить лучше. Но мы можем довольствоваться этим. Мы проиграли большим клубам, но не так сильно, как нам предрекали. Нам удалось составить борьбу в матчах с ведущими европейскими командами», – отметил Вернидуб на послематчевой пресс-конференции. (Zarya-lugansk.com, 09.12.16).

С противоположными показателями завершил групповой этап Лиги Европы «Шахтер». Горняки набрали наибольшее количество очков среди всех команд текущего розыгрыша, выиграв все шесть своих матчей в квартете. Этот показатель стал лучшим, поскольку остальные команды как минимум один раз оступились.

Интересно, что коллектив Паулу Фонсеки также стал первым по разнице забитых и пропущенных мячей. «Оранжево-черные» завершили выступления с +16, тогда как остальные участники групповой стадии не достигли даже отметки в +10.

«Однако, господа, партия. От мистера Фонсеки и его «Шахтера». Шесть из шести. Стопроцентное попадание. Кто бы мог подумать на старте Лиги Европы, что горняки не просто выиграют группу Н, а сделают это с результатом, который до сих пор не покорялся ни одной из украинских команд? Есть сомнения, что даже самые ярые поклонники «оранжево-черных» не мечтали об осеннем максимуме», – восторгается Footboom.com (08.12.16).

Впрочем, не менее принципиальное испытание ждет донетчан в первый день стартовавшей недели, когда они сойдутся с «Динамо» в украинском «классико».

«Для горняков в отсутствие турнирной мотивации матч с «Брагой» был чем-то вроде генеральной репетиции перед последней игрой сезона: в понедельник «Шахтеру» предстоит поединок с извечным соперником по чемпионату – «Динамо». Но в то же время Паулу Фонсека не хотел ударить в грязь лицом перед болельщиками, которые помнят его со времен работы в «Браге». И подопечные португальца, естественно, стремились его поддержать. Сыграв за себя и за главного тренера», – отмечает «СЭ в Украине» (08.12.16).

А к противостоянию на «Олимпийском» соперники подходят после убедительных викторий на европейских полях. К сожалению, еще до битвы было сломано немало околофутбольных копий, и это только накалило атмосферу вокруг поединка. Остается надеяться, что непосредственные участники матча и болельщики войдут в игру с холодными головами. И на всем ее протяжении будут помнить – на них пристально смотрит вся Европа.

«НЕДОТРИУМФ»

Тем временем в Украине телеканал «Футбол» на неделе забрал все три награды национальной телевизионной премии «Телетриумф» в спортивной номинации: «Спортивная программа», «Ведущий спортивной программы» и «Спортивный комментатор». В первой победил – «Великий Футбол. Евро-2016» – (канал «Украина»), во второй – Александр Денисов, в третьей – Виктор Вацко.

Парадоксальный результат конкурса – если учесть объективно негативное общественное мнение вокруг ТК «Футбол» в связи с его редакционной политикой. Как можно эти «лавры» считать заслуженными, забыв об откровенном троллинге донецкими СМИ национальной сборной страны в канун ее подготовки и во время участия в Евро-2016?

В футбольной прессе об этом писалось неоднократно. Вот, например, что писал перед началом ЕВРО-2016 лидер украинских ресурсов, анализирующих СМИ, сайт «Детектор Медиа»: «Помимо прямых трансляций и их повторов, каналы «Футбол» готовят несколько студийных программ: информационных, аналитических, развлекательных. Пока определим общую тенденцию. Увы, она неприятная по форме и вредная по сути для украинского футбола. Такой праздник превратить в самую настоящую информационную войну – надо очень захотеть! И кто-то очень этого захотел. Кто именно – не секрет.

Весной во время игры «Динамо» и «Шахтера» случилась отвратительная драка между футболистами обеих команд. Самое печальное, что в центре потасовки были как раз украинские сборники из обоих клубов. Никто не защищает ни драчунов-динамовцев, ни горняков. Но каналы медиа-группы «Украина» откровенно раздували этот конфликт. Увещевания журналистов других СМИ толку не дали. Психологический микроклимат в стане желто-синих был нарушен, это признал главный тренер Михаил Фоменко. Слова наставника «подтвердили» на поле его подопечные. Наши футболисты не демонстрировали малейших признаков коллективной игры». (Detector.media, 30.06.16).

Пожалуй, вполне достаточно аргументов о «консолидирующей» роли телепрограммы-победительницы «Телетриумфа». Кроме того, как оказалось, из голосовавших примерно 180 академиков большинство вообще крайне безразлично относятся к спортивной тематике.

«Это не голословное утверждение. Я хорошо знаком минимум с 20-ю членами Академии «Телетриумф». Спросил многих из них, по какому принципу они голосовали как раз в спортивных номинациях. Ответ меня одновременно удивил и не удивил. Практически мало кто из этих академиков смотрит эти программы, просто несколько имен все время на их слуху. Вот они и заполняют анкеты по принципу «как раньше».

Так невольно и сложилась аналогия «Недотриумф» по ассоциации с хитроумной придумкой Мирчи Луческу «Недочемпионат». Помните, как весной бывший тренер «Шахтера» запустил нелепость: «Первенство Украины – недочемпионат, т.к. «Динамо» хоть и обошло «Шахтер», но в прямых поединках не выиграло у него». «Дружественные» к клубу оранжево-черных СМИ тогда шумно подхватили сие открытие. Особенно впечатлил «перл» эксперта канала «Футбол» Сергея Морозова: «Динамо» стало не чемпионом Украины, а просто досрочно заняло первое место». Такой вот «Недотриумф». Я бы мог еще постебаться над «широтой и глубиной» выбора номинаций, как минимум в спортивной нише, но почему-то не весело.

Да и не одинок я в таких выводах. Вот мнение серьезнейшего аналитика украинских СМИ – шеф-редактора ранее цитируемого «Детектора Медиа» Натальи Лигачевой: «Не могу промолчать о «Телетриумфе». (Далее медиакритик подробно анализирует номинантов и победителей в неспортивных номинациях – ситуация схожая). Итоговый вывод Лигачевой: «Кто-то еще хочет играться в «Телетриумф» в следующем году? Пора делать «АнтиТелетриумф», – раскрывает все «тайны» выбора известный телекритик и обозреватель «Футбольного клуба» Семен Случевский (09.12.16).

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Тем временем на неделе футбольная жизнь продолжала бить ключом не только в клубных соревнованиях.

УЕФА ИНСПЕКТИРУЕТ КИЕВ. С 28 ноября по 3 декабря рабочая комиссия Европейского футбольного союза по вопросам Лиги чемпионов с рабочим визитом посетила Украину. В ходе инспекции был проведен мониторинг НСК «Олимпийский» и стадиона «Динамо» им. Валерия Лобановского, которые будут принимать финальные матчи мужской и женской Лиги чемпионов в мае 2018 года.

Кроме непосредственно главных соревновательных локаций, представители УЕФА ознакомились с инфраструктурой столицы и возможными местами для организации специальных мероприятий, посвященных популяризации соревнований – Фестиваль чемпионов, Трофи-тур кубка Лиги чемпионов. Речь также идет об аэропортах «Борисполь» и «Киев» (Жуляны), а также о тренировочных полях и гостиницах города.

«Загалом, представники УЄФА дали високу оцінку готовності міста до проведення фіналів Ліги чемпіонів, відзначивши вдалий досвід проведення в Україні такого турніру як ЄВРО-2012, зокрема, його фінального матчу безпосередньо в Києві. Свої висновки стосовно першої інспекції представники УЄФА пообіцяли надати до кінця цього року. Наступний робочий візит УЄФА запланований на березень 2017 року», – отрапортовал официальный сайт ФФУ. (Ffu.org.ua, 05.12.16).

ХАРЬКОВ ВЕРНУЛСЯ. На заседании Исполнительного комитета УЕФА Харьков был окончательно утвержден в списке украинских городов, которые смогут принимать официальные международные матчи. В эксклюзивном комментарии «Футбольному клубу» этой информацией поделился вице-президент УЕФА Григорий Суркис.

«Действительно у меня есть хорошая новость для Харькова и всего украинского футбола. Исполком принял во внимание рекомендацию Комитета УЕФА по вопросам стадионов и безопасности, аргументы и усилия Федерации футбола Украины, центральных и местных властей и принял решение о возвращении Харькова в список городов, которые могут принимать официальные матчи под эгидой УЕФА», – отметил Григорий Суркис. (Footclub.com.ua, 09.12.16).

«Виконавчий комітет УЄФА підтримав рекомендації своїх колег з Комітету з питань стадіонів та безпеки і дозволив нашому Харкову проводити матчі найвищого міжнародного рівня. Радий, що футбольна спільнота України і місцеві еліти зуміли об’єднатися і досягнули позитивного результату», – подтвердил эту новость президент ФФУ Андрей Павелко. (Ffu.org.ua, 09.12.16).

Стоит отметить, что Харьков – уже второй город, к которому после длительного перерыва, вызванного событиями на Востоке, национальная ассоциация смогла вернуть международный футбол. Ранее ФФУ после успешного диалога с УЕФА удалось «разблокировать» Одессу, где в 2016 году национальная сборная Украины провела два поединка – товарищеский против Кипра и официальной с командой Финляндии. А луганская «Заря» сыграла в Южной Пальмире все домашние встречи группового раунда Лиги Европы.

КУБОК ГЕРОЕВ АТО. 4 декабря на учебно-тренировочной базе ФК «Динамо» (Киев) в Конча-Заспе состоялось закрытие финальных игр «Кубка героев АТО». По итогам соревнований обладателем трофея стала команда «Зенит» Вооруженных сил Украины из Золотоноши (Черкасская обл.). В торжественной церемонии награждения победителей и призеров турнира приняли участие президент Федерации футбола Украины Андрей Павелко, первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко и председатель Комитета национальных сборных Мирон Маркевич, руководители силовых ведомств Украины.

«Вітаю учасників та переможців першого турніру. Чому першого? Тому що ці, по-справжньому важливі для українців змагання, ми вирішили внести в Єдиний календар змагань ФФУ. Я цілком впевнений, що такі турніри дадуть нам можливість, ще раз підкреслити звитягу та славу наших військовослужбовців. Символічно, що фінальні ігри пройшли напередодні 25-річчя Збройних сил України. Зі свого боку ФФУ обов’язково буде робити все можливе, аби географія турніру розширювалася. А для того, щоб ще більше мотивувати команди, починаючи з цього року, і кожен наступний, всім переможцям змагань ФФУ даруватиме сертифікати на будівництво міні-стадіону. І перший – з’явиться у військовій частині Золотоноші. Хочу подякувати керівництву всіх відомств, чиї команди взяли участь у цьогорічних футбольних баталіях. Всі ми бачили, яка запекла спортивна, по-справжньому чоловіча боротьба була