Аналізуючи стратегію розвитку енергетики, яку прийняв Кабмін до 2030 р. можна сказати, що ці плани мало реальні, оскільки на 24 роки наперед ніхто не планує, 10-15 років - максимум, повідомив сьогодні керівник економічних програм центру дослідження корпоративних відносин В'ячеслав Бутко. За його словами, позитивним моментом є заплановане створення компанії "Укрінтеренерго-2", яка займатиметься реалізацією електроенергії. Якщо врахувати, що зараз вона продається з низькою рентабельністю, а продаватиметься за реальною ціною - це буде хорошим рішенням.
Він відзначив, що джерелом найдешевшої електроенергії поки залишаються АЕС які виробляють близько 42% електроенергії в Україні. Але для будівництва нових енергоблоків немає грошей і не вирішена проблема доступу до ядерного палива. В той же час позитивним фактом є те, що документом продовжений термін експлуатації АЕС до 2014 р., хоча раніше він встановлювався на рівні 2007 р. Це дає гарантії стабільного енергопостачання.
Ще одним перспективним і дешевим джерелом є гідроенергетика, яка зараз дає 7-8%. Проте, максимум, який можна отримати, використовуючи даний ресурс - це близько 14% від сьогоднішнього рівня споживання.
Експерт відзначив, що для стабільного забезпечення електроенергією необхідно, щоб електростанції одного типу виробляли не більше 25% від загальних обсягів, проте бюджет 2006 р. не передбачає коштів для альтернативних проектів, і це необхідно зробити наступного року.
У свою чергу віце-президент центру досліджень і корпоративних відносин Ростислав Іщенко відмітив, що з 2002 р. по сьогоднішній день йде боротьба за так звані "григорішинські обленерго". "Практично, питання про ці компанії не вирішувалося в юридичній або економічній площині, а тільки в політичній", - сказав він. В той же час, на його думку, для того, щоб уникнути енергозалежності, необхідно нарощувати свої внутрішні можливості. Зараз же, йдеться про можливе захоплення Тернопільського обленерго. А враховуючи постійні "політичні розбори" галузь вважається нестабільною і інвестиційно непривабливою. В той же час, бюджет не має коштів для розвитку енергетики.
За іншими пунктами стратегії, експерти відзначили, що основний упор в видобутку газу зроблений урядом на Алжир, Лівію і Сирію. Але це маловірогідно, оскільки вимагає багато коштів, яких Україна не має. Але є реальна можливість - видобуток в Чорному морі, і їй не приділяють належної уваги.
Також стратегією передбачається збільшення переробки нафти до 50 млн т/рік до 2010 р. але це викликає сумніви, оскільки реальні джерела сировини відсутні.