Банки продовжать продавати борги колекторам, оскільки цей варіант прибутковіше списання боргів Нацбанком. Таку думку висловив партнер юридичної фірми ILF Олексій Харитонов, аналізуючи постанову Національного банку України про порядок формування банками резервів за кредитами і списання безнадійної заборгованості, який набуває чинності 7 листопада 2010 р.
«До ухвалення постанови банки не завжди могли списувати безнадійну проблемну заборгованість позичальників за рахунок резервного фонду. В деяких випадках вони повинні були списувати такі борги за рахунок прибутку, що, природно, відбивалося на фінансових показниках банків. Крім того, для списання безнадійної заборгованості, банк зобов'язаний був здійснити всі можливі дії, направлені на її повернення: звернутися до суду, отримати позитивне рішення, виконати його в установленому порядку. І лише після цього, у разі не повернення боргу, банк міг скористатися своїм правом на списання за рахунок резервного фонду. Інакше у податкових органів виникали до нього багато питань», - повідомив О.Харитонов.
Постанова НБУ припускає, що для списання безнадійної заборгованості за рахунок резервного фонду банку достатньо лише самостійно встановити, що борг за кредитом є дійсно безнадійним. А таким він може бути у випадку, якщо фінансовий стан кредитів є незадовільним або нестабільним, і, якщо прострочення платежу за такими кредитами перевищує 90 днів.
«Вірогідно, скориставшись своїм правом на списання, банк може знову повернути в оборот грошові кошти, за рахунок яких був сформований резервний фонд. У подальшому, повернені гроші можуть піти на нові банківські операції, що, звичайно ж, повинно сприяти оздоровленню банківської системи. Але не все так оптимістично, як може показатися на перший погляд. Річ у тому, що із списаного боргу банк повинен сплатити державі податки: 25% від суми, поверненої з резервного фонду. А у випадку, якщо позичальник - фізична особа, то ще і 15% податку з доходів фізичних осіб. По суті, банк позбавляється 40% поверненої грошової суми, тобто, ефективність від такого списання безнадійного боргу сумнівна. Банкам як і раніше вигідно буде користуватися послугами колекторів, які готові викупляти безнадійні кредити з дисконтом 5-20% від суми боргу», - вважає експерт.
На думку О.Харитонова, ефект від спрощення процедури списання безнадійної заборгованості може бути тільки в тому випадку, якщо в податкове законодавство внесуть зміни і введуть для банків якісь пільги. Втім, можливо, такі пільги знайдуть своє місце в новому Податковому кодексі.