Сыроид заявила, что применение ВСУ на Донбассе не конституционно
Фото: Оксана Сыроид (УНИАН)
По словам Сыроид, в Украине фактически нет конституционного процесса применения ВСУ
Применение Вооруженных сил Украины (ВСУ) на востоке Украины происходит не в конституционный способ. Об этом в ходе заседания парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны заявила вице-спикер Верховной рады Украины Оксана Сыроид.
"Сегодня у нас, фактически, нет конституционного процесса применения Вооруженных сил Украины. Сегодня применение Вооруженных сил Украины на востоке Украины происходит не в конституционный способ", - заявила она.
По данням "Цензор.НЕТ", сегодня парламентский комитет по вопросам национальной безопасности и обороны на своем заседании принял решение рекомендовать отклонить законопроект о временно оккупированных РФ территориях (№6400), а законопроект нардепа (БПП) Мустафы Найема о временно оккупированных РФ территориях (№6400-2) отправить на доработку.
По данным издания, во время рассмотрения законопроекта №6400, среди авторов которого вице-спикер Оксана Сыроид, возникла перепалка. Нардепов возмутило высказывание Сыроид о том, что на данный момент нет юридических оснований ВСУ в зоне АТО.
"Есть ситуации применения ВСУ. И антитеррористическая операция входит в перечень таких ситуаций. Я прошу вас никогда не применять к ВСУ таких унизительных заявлений, что мы применяем их незаконно. Все давно уже унормировано", - заявил нардеп (БПП) Юлий Мамчур.
Присутствовавший на заседании Павел Кишкар ("Самопомич") в свою очередь заявил, что завтра "это покажет Russia Today и будет рассказывать, что вице-спикер сказала, что ВСУ на Донбассе находятся незаконно".
Глава комитета Сергей Пашинский отметил, что тезис о так называемой незаконности ВСУ на Донбассе последние две недели регулярно звучит в разных телеэфирах.
"Понятно для чего это делается, понятно, что Путин по сути начал признавать, что крах его агрессии на территории Украины уже приблизился, понятное обвинение ВСУ, что они якобы незаконно умирают за свою землю. Это же не является ни для кого секретом, кто и на кого работает, но я все-таки госпожа Сыроид хочу, чтобы вы ответили на комментарии народных депутатов", - заявил Пашинский.
"Конечно. Применение ВСУ согласно Конституции происходит, когда ВР дает согласие на применение вооруженных сил. Когда вы говорите, что АТО является основанием для применения ВСУ, это не является так", - цитирует издание Сыроид.
После предложения отклонить законопроект №6400 Сыроид покинула заседание комитета.
Вместе с тем, комитет решил отправить альтернативный законопроект о временно оккупированных территориях (№6400-2) на доработку и вернуться к его рассмотрению через 2 недели. В свою очередь его автор Мустафа Найем заявил, что готов отозвать свой законопроект в случае, если подобная законодательная инициатива относительно оккупированных территорий поступит от президента.
Вместе с тем нардеп (НФ) Андрей Тетерук заявил, что некоторые депутаты, которые представляли законопроекты, прибегают к манипуляциям.
"Когда они открыто манипулируют тем, что мы не имеем право открыто использовать ВСУ, что это незаконно. Это абсолютный позор, неправда и ложь. Несколько депутатов, в том числе и я, высказали свою позицию, что не нужно обманывать, не нужно манипулировать, сравнивая, например, применение вооруженных сил США в Афганистане и их неповиновение выполнять приказы с такой же самой ситуацией относительно ВСУ на территории Украины", - пояснил Тетерук.
Отвечая на вопрос о том, как можно решить проблему юридического признания оккупации Россией украинской территории Тетерук заявил: "Нет для решения сложных проблем легких путей, что почему-то предлагают определенные политические силы, предлагая обществу примитивные одношаговые решения. Это персональная ответственность президента - защита территории. Он верховный главнокомандующий. Это, кстати, было сегодня озвучено во время заседания главой комитета. Поэтому мы ожидаем, что президент нашей страны сделает взвешенный шаг в контексте остальных его шагов, которые приведут к возвращению оккупированных территорий и его четкого плана, который он должен раскрыть каким образом и в какие сроки он будет возвращать временно оккупированные территории".
