КСУ встановив, що обмеження строків ознайомлення підсудного з матеріалами справи є законним

Конституційний суд України свом рішення № 1-рп/2012 від 18 січня 2012 визнав відповідними Конституції України (є конституційними), положення частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуальний кодекс України в редакції закону України "Про внесення змін до статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України щодо ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи". Про це йдеться в рішенні КСУ опублікованому на його офіційному сайті.

Зокрема, в рішенні суду нагадується, що статтею 218 КПК встановлено, що обвинуваченого і його захисника не можна обмежувати в часі ознайомитися з усіма матеріалами справи, але якщо вони явно затягують закінчення справи, слідчий вправі визначити термін для ознайомлення з матеріалами справи - і це стверджує прокурор.
У рішенні КСУ сказано, що терміни ознайомлення з матеріалами "повинні визначатися в кожній справі в залежності від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого або його захисника і незалежних від волі обвинуваченого або його захисника факторів (наприклад , хвороби) і т.п. ".
Крім того, терміни для ознайомлення обвинуваченого або його захисника з матеріалами справи встановлює "незалежний і неупереджений суд" - і на це рішення може бути подана апеляція."Таким чином гарантуються права обвинуваченого на захист своїх прав і свобод судом і на апеляційне оскарження рішення суду", - говориться в рішенні КСУ.
Вимоги ст. 218 КПК не звужують право на захист і "узгоджуються з практикою Європейського суду з прав людини та підпунктом" b "пункту 3 статті 6 Конвенції, згідно з яким кожен обвинувачуваний у скоєнні кримінального злочину має право мати час і можливості для підготовки свого захисту".
Нагадаємо, іншим своїм рішенням КСУ визнав конституційним право Кабінету міністрів визначати порядок і розмір соціальних виплат залежно від фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду.