Українські правники вважають за необхідне удосконалити закон про всеукраїнський референдум.

Учасники експертної наради "Проблеми законодавчого забезпечення проведення всеукраїнських референдумів" вважають за необхідне удосконалення відповідного закону. Так, народний депутат від НСНУ Юрій Ключковський зауважив, що в чинному законі існує цілий ряд проблем. Зокрема, сьогодні приводом для проведення референдуму може бути прийняття будь-якого політико-правового рішення, тобто предмети петиційного референдуму чітко не визначені. Представник президента у Конституційному суді Володимир Шаповал в свою чергу зазначив, що проведення референдуму обмежують такими питаннями, як бюджет, податки та амністія, але цих обмежень недостатньо. Друга проблема закону про референдум – це питання кількості виборців, які мають підписати петицію: задля проведення референдуму в Україні треба зібрати 3 млн підписів, однак ніхто не спостерігає за тим, хто і яким чином збирає ці підписи. Невизначеним залишається і питання, хто має контролювати безпристрасне формулювання теми референдуму. В.Шаповал зазначив, що в багатьох країнах є спеціальні органи, які зобов"язані відхиляти або виправляти предмети референдуму. Крім того, в чинному законі немає визначення того, хто може бути суб"єктом агітації проти під час референдуму. Експерт з виборчого права Володимир Ковтунець в свою чергу додав, що якби сьогодні в Україні провели будь-який референдум, то він не був би визнаний легітимним з двох причин. Перша з них – зазначена проблема збору підписів, а друга – достовірність підрахунку голосів. Він стверджує, що на минулих референдумах кількість учасників перебільшувалася як мінімум вдвічі. Експерт пояснив це тим, що жодного спостереження за ходом референдуму не проводилося.