Оцінки обсягів доведених запасів по вуглеводневої сировини в Росії, отримані відповідно до міжнародної класифікації PRMS, приблизно вдвічі відрізняються від оцінок обсягів видобутих запасів. Про це в інтерв'ю "РБК daily" заявив директор Енергетичного центру бізнес-школи "Сколово" Григорій Вигін.
Експерт відзначив, що реальні запаси вуглеводневої сировини можуть значно відрізнятися від тих, які анонсуються офіційно: "Енергетична стратегія, генеральні схеми розвитку нафтової і газової галузі ставлять цільові орієнтири для видобутку та експорту вуглеводнів, які далекі від реалій, суперечать один одному і мають недостатній горизонт планування ".
"Так, сьогодні вкрай неефективно працює механізм затвердження проектних документів. Спочатку компанії ставлять на баланс фіктивні запаси, потім захищають віртуальні проекти розробки, побудовані на цих запасах. Причому ці проекти проходять погодження в органах державної влади, в Мінприроди, Міненерго, але без повноцінної експертизи . У реальності ж компанії потім працюють за проектами, як їм заманеться, з істотними відхиленнями від затверджених параметрів розробки - від темпу введення та схеми розміщення свердловин, від рівнів видобутку і так далі. Потім ці проектні документи переглядаються, щоб хоч якось привести їх у відповідність з фактичним станом справ, і так продовжується до нескінченності", - акцентував Вигін.
Крім того експерт відзначив, що коли держава приймає "стратегічні рішення, як, наприклад, прокладка магістрального трубопроводу, то не враховується, що великі та унікальні родовища, запаси яких стоять на державному балансі, насправді в осяжній перспективі ніхто розробляти не збирається. В результаті ССТО сьогодні заповнюється переважно західносибірської нафтою Ванкорського родовища ... У класифікації PRMS, до речі, запаси таких об'єктів дорівнюють нулю ".